№ 345
гр. Пловдив, 23.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000324 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Жалбоподателят З.А.Д. Д.Б.Ж.З. АД, редовно призован, за него се
явява адв. И. Ц., с пълномощно от днес.
Въззиваемата страна А. Н. К., редовно призована, не се явява, за нея
се явява адв. М. Т..
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му са две на брой жалби.
Едната е въззивна жалба, подадена от З.А.Д. Д.Б.Ж.З. АД, против
постановеното по т.д. № 1493/2021 г. решение на Окръжен съд – С.З., в частта
му, с която е присъдено обезщетение за разликата над 40000 лв., т.е. за сумата
от 80 000 лв., до пълния присъден размер от 120 000 лв.
В жалбата се прави подробна обосновка за неправилност и
незаконосъобразност на решението, като доводите са свързани със завишен
1
размер на същото, който не е съобразен с принципите, залегнали в чл.52 от
ЗЗД.
На второ място се смята, че присъденото обезщетение не е
съобразено с реално претърпените от ищеца травми и техните медико-
биологични характеристики.
На тази база се иска решението да бъде отменено, равняващо се на
разликата между присъдените 120 000 лв. и дължимите според
застрахователя 40 000 лв.
Втората жалба е срещу постановеното определение по чл. 248 от
ГПК, с което е оставено без уважение искането за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските.
Също се излагат подробни съображения за неправилност на същото.
С въззивната жалба е представено и едно доказателство, а именно
препис по протокол по НОХД № 707/2022 г. на К. РС.
Адв. Т.: Да се приеме представения с жалбата протокол.
Постъпили са отговори, с които се смятат жалбите за неоснователни.
С отговорите не се правят доказателствени искания.
Адв. Ц.: Поддържам възизвната жалба и частната жалба. Нямам
доказателствени искания. Представям списък на разноските.
Адв. Т.: Оспорвам жалбите. Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения протокол по НОХД 707/2022 г. на РС – К..
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ц.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
ни жалба, като отмените обжалваното решение, алтернативно да намалите
размера на присъденото обезщетение.
Претендирам разноски съобразно представения списък.
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите
2
подадените жалби, като голословни; неоснователни и недоказани. Считам, че
Окръжният съд – С.З., правилно и законосъобразно е приложил всички
предвидени процесуални правила, като правилно, в пълна степен е приложил
и предвидимия материалния закон, а като обезщетението е в пълно тъждество
с нормата на чл. 52 от ЗЗД, поради обстоятелството, че доверителката ми е
претърпяла редица телесни увреждания, подробно описани от доказателствата
по делото, които са неоспорени от страните по същото.
В тази връзка, моля за решение, с което да отхвърлите жалбата в
атакуваната й част.
По отношение на частната жалба, считам, че същата отново е
неоснователна.
Делото се е характеризирало с фактическа и правна сложност, и
възнаграждението не е прекомерно.
Моля да ни се присъдят направените разноски съобразно
представения списък.
Адв. Ц.: Правя възражение, с оглед основанието на претендираните
разноски за адвокатско възнаграждение, тъй като в хода на въззивната жалба
ответното дружество е изплатило част от присъденото обезщетение на ищцата
и същата има достатъчно средства да заплащане реално хонорар на своя
адвокат, а не по чл. 38 от Закона за адвокатурата.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3