Р Е Ш Е Н И Е  №  237

 

гр. Сливен, 08.07.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1826 по описа на съда за 2019 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от „Ж.“ ЕООД – гр. Д., с ЕИК *****, представлявано от управителя Ж.С.С., чрез процесуален представител против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, серия Г № 0003043 на ОД на МВР – Сливен, с който е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000,00 лева на основание чл. 638, ал. 1, т. 2 вр. чл. 461, т. 1 от КЗ за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ. С жалбата се иска отмяна на издадения електронен фиш, като са излагат подробни съображения за това, като се претендират и направените по делото разноски.

В с.з. жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 18.04.2019 год. в 10,29 часа в обл. Сливен, път І-6 с. Трапоклово до бистро „Женика“ в посока гр. Сливен, било заснето движение на товарен автомобил „Мерцедес 611 Д”, с рег. № *****.

При направена справка в Централна база – КАТ било установено, че товарен автомобил „Мерцедес 611 Д”, с рег. № *****, е регистриран на „Ж.“ ЕООД – гр. Д. (л. 10 от делото).

Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, серия Г № 0003043 на ОД на МВР – Сливен, в който било отразено, че на 18.04.2019 год. в 10,29 часа в обл. Сливен, път І-6 с. Трапоклово до бистро „Женика“ в посока гр. Сливен, като юридическо лице, което притежава МПС, регистрирано в Република България и не е спряно от движение, не е сключил застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, установено с АТСС № 11743сс, с МПС - товарен автомобил „Мерцедес 611 Д”, с рег. № *****. В издадения Електронен фиш за налагане на имуществена санкция било отразено, че на собственика, на когото е регистрирано МПС - „Ж.“ ЕООД – гр. Д. за констатираното нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ на основание чл. 638, ал. 1, т. 2 вр. чл. 461, т. 1 от КЗ се налага административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000,00 лева. Електронният фиш бил връчен на жалбоподателя на 21.11.2019 год. (л. 24 - 25 от делото).

От приложената по делото Справка от базата данни на Информационен център към Гаранционен фонд се установява, че задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” е била сключена на 18.04.2019 год. в 09,11 часа, а застраховката е с начало на покритие от 12,00 часа на същия ден (л. 60 – 62 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е основателна.

От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установява, че към датата на установяване на нарушението - 18.04.2019 год. в 10,29 часа жалбоподателят е имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, като същата е била сключена същия ден – 18.04.2019 год. в 09,11 часа  и е била с начало на покритие от 12,00 часа на същия ден. Действително към часа на установяване на нарушението не е било започнало покритието на застраховката, но в случая безспорно се касае за нарушение, което може да се квалифицира като „маловажен случай” по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. С извършеното нарушение неправомерното засягане на правнозащитените обществени отношения е краткотрайно, незначително и от него няма нанесени щети. С разпоредбата на ЗАНН е предоставена възможност на административнонаказващия орган да освободи от административна отговорност извършителя в случаите на „маловажност” на нарушението. Прилагането на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН не може да се базира на преценка по целесъобразност. В този смисъл, при маловажни случаи на административни нарушения, административнонаказващият орган следва да приложи чл. 28 от ЗАНН. В настоящия случай компетентният орган не е отчел степента и тежестта на извършеното нарушение.

Когато съдът констатира, че предпоставките на чл. 28 от ЗАНН са налице, но административнонаказващият орган не го е приложил, това е основание за отмяна на наказателното постановление, поради противоречието му със закона. В този смисъл е Тълкувателно решение № 1/12.12.2007 год. на ВКС, ОСНК, постановено по т.н.д. № 1/2007 год. по описа на ВКС.

В настоящия случай своевременно се явява искането на жалбоподателя за присъждане на разноските във вид на адвокатско възнаграждение и същите следва да се възложат в тежест на въззиваемата страна. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 4 от ЗАНН, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по - нисък размер на разноските в тази им част, но не по -малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В настоящия случай въззиваемата страна не е направила искане за присъждане на по – нисък размер на разноските в тази им част, поради което съдът намира, че следва да ги присъди в пълен размер от 700,00 лева, съгласно представения по делото Договор за правна защита и съдействие от 02.12.2019 год. (л. 8 от делото).

Ръководен от гореизложеното, съдът

Р  Е  Ш  И:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, серия Г № 0003043 на ОД на МВР – Сливен, с който на „Ж.“ ЕООД – гр. Д., представлявано от управителя Ж.С.С., е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 2000,00 лева на основание чл. 638, ал. 1, т. 2 вр. чл. 461, т. 1 от КЗ за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР– Сливен да заплати в полза на „Ж.“ ЕООД – гр. Д., с ЕИК *****, представлявано от управителя Ж.С.С. разноски в размер на 700,00 (седемстотин) лева, представляващи адвокатско възнаграждение

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: