ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Велинград, 09.07.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД
ВЕЛИНГРАД, ГО, в закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-
ВЛАДИМИРОВА
като разгледа
докладваното от съдия Терзиева- Владимирова
гр. д. № 641/2019 г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 83 ГПК, чл. 214 ГПК и чл. 118 ГПК
Съдът намира, че направеното с молба вх.
№ 2604/22.06.2020 г. искане с правно основание по чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК
е основателно предвид приложените към молбата писмени доказателства. Налице е
визираната хипотеза предвид обстоятелството, че с протоколно определение,
постановено на 06.12.2019 г. по н.о.х.д. № 406/2019 г., по описа на РС
Велинград е одобрено споразумение по силата на което подсъдимата А.Х.И.е
призната за виновна. При съобразяване изложеното и разпоредбите на чл. 383 НПК
и чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК,
съдът намира, че искането следва да бъде уважено.
Съдът като съобрази, че с писмена молба
вх. № 2030 от 26.05.2020 г. е направено искане за изменение на размера на
предявения иск, чрез увеличаването му от 1000 лв., предявен като частичен от
30000 лв. на сумата от 26000 лв., предявен като частичен от 30000 лв., което е
сторено с писмена молба преди приключване на съдебното дирене в настоящата
инстанция, намира, че са налице предпоставките на чл. 214, ал. 1, изр. 3- то,
пр. 1- во ГПК за допускане исканото изменение.
Съгласно разпоредбите на процесуалния
закон съдът следи служебно за родовата подсъдност на спора. Съдът като взе
предвид така увеличеният размер на исковата претенция и с оглед
обстоятелството, че се касае за гражданско дело, по което е предявен иск с цена
над 25 000 лв., то на
основание чл. 104, т. 4 ГПК
във връзка с чл. 103 ГПК,
същият е родово подсъден на окръжния съд като първа инстанция. Ето защо съдът
намира, че не е родово компетентен да се произнесе по предявения иск, поради
което производство по делото следва да бъде прекратено и съответно делото да
бъде изпратено по подсъдност на компетентния орган- Пазарджишки окръжен съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСБОВОЖДАВА на основание чл. чл. 83, ал.2 ГПК ищеца
Х.С.Д., ЕГН **********, действащ чрез своя родител и законен представител С.Х.Д., ЕГН **********,***,
от заплащане
на такси и разноски в производството по гр. д. № 641/2019 г., по описа на Районен съд Велинград.
ДОПУСКА
на основание чл. 214, ал. 1, изр. 3- то, пр. 1- во ГПК увеличение на размера на
предявения иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ
от 1000 лв., предявен като частичен от 30000 лв. на сумата от 26000 лв.,
предявен като частичен от 30000 лв..
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 118 ГПК производството
гр.д. № 641/2019 г., по описа на Районен съд Велинград.
ИЗПРАЩА
на основание чл. 104, т. 4 ГПК
във връзка с чл. 103 ГПК
делото по ПОДСЪДНОСТ на Пазарджишки
окръжен съд.
Определението,
в частта с която производството по делото е прекратено на основание чл. 121 ГПК
може да бъде обжалвано, с частна жалба, пред Пазарджишки окръжен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на страните, в останалата част определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ
ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА