№ 167
гр. Сливен, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230103936 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата В. Н. Н. - П.А, редовно призована, се явява лично.
Представлява се от адв. Д. О. от АК - Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно, представено по делото. Представлява се и от своята дъщеря М.
В. Г., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.
Ответникът А. Н. Н., редовно призован, се явява лично.
Ответникът Н. А. Н., редовно призован, не се явява лично.
Двамата ответници се представляват от адв. Е. Х. от АК - Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Вещото лице инж. М. З. Д., редовно призована, не се явява лично.
По делото е постъпила Молба с вх. № 2071/29.01.2024 г. по описа на
СлРС от вещото лице М. Д., с която уведомява съда, че поради поставените
въпроси към експертизата, които изискват време, й е необходимо
допълнително време за изготвяне и оформяне на заключение.
АДВ. О.: Да се даде ход на делото.
М. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило Писмо от Служба „Архив“ с вх. №
196/04.01.2024 г. по описа на СлРС, с което изпращат препис на гр. д. №
1219/1990 г. по описа на СлРС и
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си.
АДВ. О.: Не възразяваме да се приеме.
М. Г.: Не възразяваме да се приеме.
АДВ. Х.: Да се приеме.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
документите от преписа на гр. д. № 1219/1990 г. по описа на СлРС,
представен с Писмо от Служба „Архив“ с вх. № 196/04.01.2024 г. по описа на
СлРС, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите от
преписа на гр. д. № 1219/1990 г. по описа на СлРС, представен с Писмо от
Служба „Архив“ с вх. № 196/04.01.2024 г. по описа на СлРС.
АДВ. О.: Водим двама от допуснатите ни трима свидетели, които моля
да бъдат разпитани. Не държим на разпита на третия свидетел.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на
довеждане свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ С.Т.Б., ЕГН: ********** , бълг. гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Г.П. , ЕГН: ********** , бълг. гражданин,
неосъждан, съпруг на ищцата.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетеля
П., че има право да откаже да свидетелства.
Свидетелят П.: РазясН. ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
2
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свидетеля П. и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Бохосян.
Свид. С.Б. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам страните по делото В. и
А., техните майка и баща. Бях в близки отношения с тях. Докато беше жива
майка им - леля Марче, отношенията между В. и А. бяха отлични, но след
смъртта й се развалиха. Бяха грижовни към родителите си, родителите им
двамата са ходили в София, отсядаха във Виолеткини. В. е полагала грижи за
баща си, водила го е в София в болница, тук също го е водила по лекари. В. и
А. ги познавам повече от 40 години, В. ми е приятелка. Аз живея на бул.
„П.Х.“, не живея до тях, но винаги, когато са ме помолили, съм се отзовавала.
Имотът им е на ул. „.............“ № 5, знам го много добре. Знам за ремонтите,
защото включително и моят съпруг е помагал за вътрешните ремонти, аз
също съм била там и съм помагала. Имаше влага и правиха изолация, слагаха
тапети, също сме помагали. В стаята са слагани тапети, легла, мебели са
местени, слагани са пак обратно. Възрастният дядо Н. разчиташе на В. и на
семейството й. За апартамента в кв. „Б.“, знам къде е долу-горе, но
подробности не знам. Знам, че идва фирма в имота на ул. „.............“ да слага
СОТ, дори аз бях посочена като лице за контакти. Когато е имало проблеми
са ме викали и през нощта даже съм ходила. А. знам, че е извършвал ремонти,
за парите не знам кой е давал, но според мен дядо Н. си имаше парички и той
е давал, така мисля. Ремонтите са правени преди 2018 год., но точно кога не
си спомням. Зная, че има изготвени таблици от В. за вътрешния ремонт,
описвали са какво са правили те. Има две таблици. Това, което е записано,
знам, че са го правили, но за външните подобрения не мога да кажа. Имаше
мухъл в стаята на долния етаж, тя е на 3-4 стълбички надолу, стая, която се
пада откъм двора. Доведохме човек, който изчисти мухъла, там помагаше
мъжът ми. Изолация отвън прави А.. Относно тапетите, имах предвид стаята
горе с печката. Знам, че дядо Н. имаше някакъв проблем с измамници, но за
кражба не знам. А. зная, че впоследствие прокопа нещо.
АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
М. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
3
освободи.
АДВ. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. П..
Свид. В. П. - РАЗПИТАН КАЗА: Съпруг съм на В.. Майката и бащата
на В. ги познавам от 1982 год., а от 1983 год. ми станаха тъща и тъст. Не е
имало проблеми в отношенията между В. и А., събирали сме се в Сливен, в
София, заедно семействата с родителите. Също така и младите семейства, не е
имало някакви кавги и разпри, общо взето отношенията са били добри. След
сватбата, до 2000 год. бяхме в Сливен и живяхме наблизо до тяхното жилище
и постоянно при всяка необходимост, дали здравословна, или битова, сме се
отзовавали. В по-късно време, с напредване на възрастта, винаги сме
участвали кой, колкото може или когато ни е поискана помощ сме се
отзовавали. Познавам свид. А.Г., той е съсед, познавам го, откакто сме се
оженили. Гостувахме си. Свид. С. Х. почти не я познавам, един, два пъти съм
я виждал, на сватбата ни, на погребенията на родителите на В., знам, че е
някаква братовчедка, роднина. А.М. не го познавам, не съм го виждал. В.К.,
тя беше приятелка на тъща ми. В различни периоди винаги и при възможност
и когато сме били в Сливен сме оказвали съдействие, дали отвън, или
отвътре, никога не е имало делба. Просто родителите изискваха от нас и сме
се отзовавали. А. направи със сина си изолацията на къщата, в същото време
ние бяхме в Сливен и предложихме да им помогнем и да участваме в
изграждането на изолацията, но те ни отказаха, казаха че двамата ще се
справят. Вътре облицовката, част от нея А. я прави, откъм двора с камъни. Аз
също съм помагал, кой, колкото може. Тези ремонти са правени във времето
откакто сме се женили, до смъртта на родителите. След това не знам някой да
е правил ремонт. Почти винаги дядо Н. си плащаше ремонтите, бяха
значителни неща, не е въпрос дали съм купил кутия боя. Не са искали от нас
някакви средства за ремонтите. Във времето се ремонтира стая, слагаха се
тапети, в двете стаи съм извършвал ремонти. Осигуриха ни материали и аз
съм помагал. След смъртта на тъща ми, дядо Н. остана сам и за сигурността
му имах възможност и извикахме от фирмата, за да бъде монтиран СОТ. След
това аз му издействах и паник бутон. Дядо Н. лично си подписа договора.
4
Виждал съм две таблици, това са нещата, които сме правили. Това, което е
написано, е направено. Аз заминах през 2000 год. в София на работа, а
съпругата ми остана още няколко години в Сливен. Ние живеехме съвсем
близо до родителите й. Зная, че тъстът ми продаде една лека кола Волга и
подели парите между двете си деца. Не зная каква е била пенсията на тъста
ми. Последните години той беше болен и беше на операция. За телефонната
измама ми се обади и ми каза, че са му поискали 3000 лв. и той ги е дал.
Точно колко време е бил в старчески дом не мога да кажа, но с години, мисля,
че са удържали от пенсията му и то част от нея. Много неща сме правили
заедно с А.. Не знам кой плаща СОТ-а в момента. Доколкото знам от
съпругата ми, брат й и баща й са предложили да й дарят апартамента в кв.
„Б.“ заради имота на ул. „О.“, който бил приписан преди това на А.. Зная, че
А. беше на работа в чужбина около 3-4 години.
АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
М. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
АДВ. О.: Имаме следните доказателствени искания. Представяме и
моля да приемете като писмени доказателства по делото Таблица № 1 с
описани подобрения, правени от ищцата и Таблица № 2 с подобрения,
правени от двете страни. Във връзка със свидетелските показания, моля да ни
се издадат съдебни удостоверения, по силата на които да се снабдим от
банките БНБ, Пощенска банка и Банка ДСК с информация за наличие на
влогове и банкови сметки на Н. И. Н., както и движението по тях за периода
2010 г. - 2019 г. Това искане го правим с цел да установим дали е имал
средства да плаща сам за ремонтите. Моля и да се зададат следните
допълнителни въпроси към вещото лице: 1. Каква е действителната пазарна
стойност на дарения имот на ул. „О.“ № 64 към датата на откриване на
наследството?; 2. Какъв е размерът на увеличението на наследството,
вследствие на твърдените извършени от ищцата подобрения в завещания
имот? и 3. Експертът да съобрази при оценката си дали допълнителните
5
постройки, посочени в Приложението към отговора на исковата молба,
изградени от ответника А. Н. в имота през 2012 г., са изградени с отстъпено
право на строеж или се явяват незаконни строежи. Нямаме други искания на
този етап.
М. Г.: Това са доказателствените ни искания. Моля също да бъда
вписана като пълномощник на ищцата в съдебните удостоверения, които да
послужат пред посочените банки.
АДВ. Х.: Оспорвам всички твърдения на ищцовата страна, тук се
претендират нови неща, те претендират увеличение на наследството по чл. 12,
ал. 2 ЗН и не можах да разбера каква е идеята, какъв е интересът им от такава
претенция. Моля да ми дадете подходящ срок да взема становище по
доказателствените искания. Нямам други искания на този етап.
Съдът намира искането на пълномощника на ответниците за даване на
подходящ срок за становище по направените от ищцата в днешното съдебно
заседание доказателствени искания за допустимо и основателно, поради което
следва да бъде уважено. По направените от ищцата доказателствени искания,
съдът ще се произнесе с определение в закрито заседания, след получаване на
становището на ответниците.
Съдът намира за необходимо и да бъде указано на ищцата, чрез нейните
пълномощници, да прецизира с писмена молба допълнителните въпроси,
които желае да бъдат включени в допуснатата съдебно-техническа
експертиза.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ответниците, чрез техния пълномощник - адв. Е. Х. от АК -
Сливен, в едноседмичен срок, считано от днес да представят писмено
становище по направените от ищцата в днешното съдебно заседание
доказателствени искания.
УКАЗВА на ищцата, чрез нейните пълномощници - адв. Д. О. от АК -
Сливен и М. Г., в едноседмичен срок, считано от днес да посочи с писмена
молба допълнителните въпроси, които желае да бъдат включени в
допуснатата съдебно-техническа експертиза.
6
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА о. с. з. за разглеждането му на
05.03.2024 г. от 13:30 часа , за която дата и час страните са редовно
уведомени от о. с. з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ПРЕПИС от протокола от днешното с. з. ДА СЕ ВРЪЧИ на страните,
чрез техните пълномощници, на посочените по делото e-mail адреси.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7