№ 14
гр. Сливен, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Н. Г. Обр.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200043 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор О..
Подсъдимият, доведен в с.з., се явява лично и с адв.С.А.-Б. от АК-
Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по материалите от ДП:
Ж. М. Ч. - роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен,
***** № 137, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
Ж. М. Ч. за извършено престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Разноските да се отрази, че следва да
бъдат платени на ОДМВР-Сливен.
Адв.Б.: Моля да одобрите постигнатото между мен като процесуален
представител, респективно обвиняемия споразумение, което е адекватно към
законовите изисквания, отговаря на справедливостта с оглед извършеното и
размера на щетата и да прекратите респективно делото. Съгласна съм да се
отрази в споразумението, че разноските ще се платят на ОДМВР-Сливен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм, че разноските трябва да ги платя на полицията.
Съдът, след като изслуша страните и с оглед направеното уточнение
относно разноските, вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ж. М. Ч. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 30.09.2021 г. в гр.Сливен отнел
чужда движима вещ - хидрофорна помпа „Райдър“, модел RD-WP 800 на
стойност 147,00 лева (сто четиридесет и седем лева), от владението на
собственика й Е.А.Я. от гр.Сливен, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай
– престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК.
2
На подсъдимия Ж. М. Ч. за извършеното от него престъпление на
основание чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр.Сливен, ***** №
137, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като подсъдимият следва да се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Ж. М. Ч. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 48,75 лева (четиридесет и осем лева и седемдесет и пет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Ж. М. Ч. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Н.О. / / Ж.Ч. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.С.А.-Б./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Ч. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 43/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ж. М. Ч. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4