Р Е Ш Е Н И Е
№ 251 / 22.3.2021г.
гр. Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пазарджик, в открито заседание
на десети март, две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател:
Мариана Шотева
Членове: 1. Георги Видев
2. Красимир Лесенски
при
секретаря Я. В.и с участието на прокурора Стефан Янев, разгледа докладваното от
съдия Видев административнонаказателно дело № 49, по описа на съда за 2021 г.,
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 70 и следващите от ЗАНН.
Делото е образувано по предложение на окръжния
прокурор на Окръжна прокуратура Пазарджик за възобновяване на
административнонаказателно производство по електронен фиш за налагане на глоба
серия К с бланков № 2902122 на началника на Сектор „Пътна полиция” при Областна
дирекция на МВР – Пазарджик.
В предложението са изложени съображения за неговата
основателност. Прокурорът поддържа предложението
и в проведеното открито съдебно заседание.
Ответникът – Областна дирекция на МВР – Пазарджик – не изпраща представител в проведеното съдебно
заседание. Не взема становище по правния спор.
Заинтересованата страна – Е.Н.С. – също не се явява и
не се представлява в съдебното заседание и не изразява становище.
Предложението е допустимо, тъй като е направено от
компетентния окръжен прокурор съгласно чл. 72, ал. 1 от ЗАНН в предвидения в
чл. 71 от ЗАНН двегодишен срок от влизане в сила на електронния фиш.
Разгледано по същество предложението е основателно.
Видно от доказателствата по делото е, че първоначално
е издаден електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2875321 против З. А.А.,
с който му е наложена глоба от 50 лв. за превишение на допустимата скорост с 16
км/ч при управлението на 09.07.2019 г. по автомагистрала Тракия на лек
автомобил Рено Клио с регистрационен номер СВ…. На 22.07.2019 г. З.А. е предоставил
декларация, с която е декларирал обстоятелството, че на датата на извършване на
нарушението превозното средство е било във владение на заинтересованата страна Е.Н.С..
В резултат на това първоначалният електронен фиш е анулиран и е издаден
процесният електронен фиш, с който на заинтересованата страна е наложена глоба
от 50 лв. за извършване на превишението на скоростта с процесния автомобил. От
своя страна заинтересованата страна на 24.10.2019 г. също е подала декларация,
в която е посочила, че на датата 09.07.2019 г. автомобилът е бил във владение
на лицето И. Л. Б.. Въпреки получаването от ответника на тази декларация той не
е анулирал фиша, а е уведомил на 11.10.2019 г. заинтересованата страна, че няма
правото да сочи трето лице за извършител на нарушението но може да обжалва
фиша. Заинтересованата страна не го е обжалвала и фишът е влязъл в сила. Тя е
подала жалба против електронния фиш едва на 03.07.2020 г., като я е адресирала
до началника на Областна дирекция на МВР – Пазарджик. С жалбата е приложено и
приложение към договор за наем на автомобили от 29.03.2019 г. между „Омникар
Рент” ООД и „Рентакар БГ” ЕООД, като се установява, че заинтересованата страна
е законен представител на търговец, който е наел автомобила и на процесната
дата го е бил предоставил под наем на физическото лице И.Л. Б..
При тази фактическа обстановка е безспорно, че
действително, както счита прокурорът, посочените по-горе нови обстоятелства,
установени едва с подаването на жалбата от заинтересованата страна, както и
предоставеното приложение към договора за наем на процесния автомобил
представляват обстоятелства
и доказателства по смисъла на чл. 70, буква в), които са от съществено значение
за разкриване на обективната истина, които не са били известни при издаване на
електронния фиш. Тези обстоятелства безспорно изключват отговорността на
заинтересованата страна за извършването на нарушението, като е несъмнено, че то
е извършено от лицето, което на процесната дата е управлявало, наетия от него
от дружеството, на което представител е заинтересованата страна, автомобил.
Затова административнонаказателното
производство следва да бъде възобновено, а електронният фиш – да бъде отменен.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
Възобновява административнонаказателното производство
по електронен фиш за налагане на глоба серия К с бланков № 2902122 на началника
на Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – Пазарджик.
Отменя електронен фиш за налагане на глоба серия К с
бланков № 2902122 на началника на Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция
на МВР – Пазарджик.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател: /П/
Членове: 1./П/
2./П/