Определение по дело №1720/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260026
Дата: 28 февруари 2022 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510101720
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2022

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

28.02.

 

2022

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1720

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е делба във фазата на извършването й и е било образувано по искова молба, предявена от Веска Василева Десподова, ЕГН **********, адрес: ***, срещу Д. Левчов Чорбаджийски, ЕГН **********, постоянен адрес: *** дол, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС.

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Л.В.К., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Д.Н.Д.,***, партер, срещу М.Л.К., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.34 от ЗС, във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК.

Първа фаза по допускане на делбата е приключила с влязло в сила решение № 60104 от 23.12.2021г., постановено по гр.д.№1214/2021г. на ВКС, І г.о., с което е отменено решение № 260058/26.11.2020г., постановено по в.гр.д.№ 378/2020г. на ОС-Кюстендил и вместо него е постановено друго, с което е допуснат до делба между страните следният недвижим имот: СГРАДА ЗА ОБЩЕСТВЕНО ОБСЛУЖВАНЕ със застроена площ 70 кв.м. и разгъната застроена площ 140 кв.м., изградена в състояние на груб стореж на основание отстъпено право на строеж върху ОБЩИНСКИ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, за който със Заповед № 1031/1982г. на кмета на Община С.б. е отреден парцел XVIII - осемнадесети, в квартал 74 седемдесет и четвърти, по застроителния и регулационен план на град С.б., област Кюстендил, при граници и съседи на сградата: улица, сграда на „Банка ДСК“ и училище, а съгласно СКИЦА НА СГРАДА № 15- 678376-26.07.2019г. с идентификатор 65365.602.1154.5 по кадастралната карта и кадастраните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 15/19.02.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: КД-14-10-363/19.09.2013г. на началник на СГКК – Кюстендил, с адрес на сградата: гр. С.б., п.к. 2650, ул. „***" № 2, където сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 65365.602.1154 със застроена площ **кв.м., с определено предназначение - сграда за търговия, при равни делбени части (по ½ ид.ч. за всеки от съделителите).

С Определение от 08.02.2022г. съдът е назначил съдебно - техническа експертиза, относно реалната поделяемост на допуснатия до делба недвижим имот и относно определяне на справедливата пазарна стойност на имота и отделните дялове, в случай, че имотът е реално поделяем.

      Страните са внесли определения от съда депозит за изготвяне на допуснатата съдебно – техническа експертиза. С оглед на това подготвителните действия за провеждане на ІІ-та фаза на делбата са завършени и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъде уведомено и вещото лице.

      Като взе предвид изложеното, съдът

 

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

     НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на ІІ-та фаза на делбеното производство по гр. д. № 1720/2019 г. на РС-Дупница на 31.03.2022г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                                           

 

                                     

                                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: