РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10290
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110210959 по описа за 2024 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу С. В. Т. за престъпления по чл.345, ал.1 от НК
и по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените
в СРС материали по досъдебно производство № 929/2023г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр.
№ 25892/2023г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от
НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е
подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 01.10.2024г. от
13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият С. В. Т., служебният му защитник адв. С. (с
уведомително писмо, приложено на лист 87 от ДП) и представител на СРП от известните по
делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. С. В. Т..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на
подсъдимото лице (вкл. и най-тежката по вид), както и да постанови принудително
довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на подсъдимия С. Т., че :
има право да си упълномощи избран от него защитник, който да го представлява пред
съда;
в случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува
възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от
НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и
когато : подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години
или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на
подсъдимите са протИ.речиви и един от тях има защитник; направено е искане по
чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в
отсъствието на подсъдимия;
ако иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
- следва най-късно по време на съдебното заседание да представи пред съда
доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда дали иска
2
да му бъде назначен сужебен защитник.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. С. В. Т..
ДА СЕ ИЗИСКА информация от ОПП – СДВР дали въз основа на АУАН Серия РОО
с № 530408 от 30.09.2021г. и/или въз основа на АУАН с бл. № 030358 от 18.06.2023г. е било
издавано Наказателно постановление за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП и ако да – да се
предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали Наказателното постановление е
влязло в законна сила.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките (вкл. и като се цитира
номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3