Определение по дело №1370/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 март 2024 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20237180701370
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2303

Пловдив, 11.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА МАТЕЕВА административно дело № 1370 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/ във връзка с чл.144 от АПК.

Постъпила е молба от Р.Б.И. чрез адвокат В.В.,***,офис 2 с искане да бъде изменено Решение №656/19.01.2024г. в частта за разноските.Твърди се,че съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца разноски в размер на 1010 лева,от които 10 лева за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева,но не е съобразено ,че по делото са налични още два анекса от 10.11.2023г. и от 29.12.2023г за допълнително заплатено адвокатско възнаграждение на основание чл.7,ал.9 от Наредба №1 от 09.07.2004г. в размер на 250 лева /по всеки един от анексите/ за явяване в съдебни заседания на 14.11.2023г. и на 10.01.2024г.

Поддържа се,че своевременно ,със списъка на разноските са представените и посочените по-горе доказателства.

Ответникът по настоящата молба – Началник първо РУ-Пловдив,ОДМВР-Пловдив оспорва искането по съображения,изложени в писмено становище.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приема от правна страна следното:

Искането е процесуално допустимо и разгледано по същество е основателно.

Действително по делото от страна на жалбоподателя са представени доказателства за уговорено допълнително адвокатско възнаграждение по чл.7,ал.9 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения-два анекса от 10.11.2023г. и от 29.12.2023г в размер на 250 лева /по всеки един от анексите/ за явяване в съдебни заседания на 14.11.2023г. и на 10.01.2024г.,или общо 500 лева.Съдът в мотивите на решението е коментирал,че по делото са проведени 4 съдебни заседания,но не е присъдил уговореното допълнително адвокатско възнаграждение за процесуално представителство за двете посочени по-горе съдебни заседания.

Ето защо следва да бъде изменено постановеното решение по настоящото дело в частта за разноските и ответникът бъде осъден да заплати още 500 лева разноски за заплатено допълнително адвокатско възнаграждение ,без банковата комисионна от 1 лев,която не се явява съдебни разноски.

По изложените съображения, на основание чл. 248, ал.1 ГПК във връзка с чл.144 от АПК ,съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Решение №656/19.01.2024г. по адм д.№ 1370/2023г.,Първо отделение,I състав, Административен съд-Пловдив, в частта за разноските,както следва:

ОСЪЖДА ОДМВР-Пловдив да заплати на Р.Б.И.,ЕГН ********** чрез адвокат В.В.,***,офис 2 още 500 /петстотин/лева разноски по делото за заплатен адвокатски хонорар.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: