РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Бургас, 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Даниела Д. Михова
Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20212100502216 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.463 ГПК.
Образувано е по жалба на „Драганчев Груп“ – ЕООД – гр.Симитли
взискател по изп.дело №663/2021г., против действията на Частен съдебен изпълнител
(ЧСИ) Делян Николов с рег.№804 на КЧСИ и с район на действие района на Бургаски
окръжен съд (БОС), представляващи Постановление от 18.11.21г. за разпределение на
суми. Жалбоподателят моли съда да отмени действията на ЧСИ, като в негова полза с
привилегията по чл.136, ал.1, т.1 ЗЗД бъде включено вземане за разноски, направени в
обезпечителното производство.
Длъжникът „Василев и син 2014“ – ЕООД не представя представят писмени
възражения по реда на чл.436, ал.3 ГПК.
Частният съдебен изпълнител Делян Николов излага мотиви във връзка с
обжалваното действие, на осн. чл.436, ал.3, изр.ІІ ГПК. В тях изразява становище, че в
изпълнителният лист са присъдени разноски в исковото производство, в общ размер
1839.48 лева, в която се включват и разноските, направени в обезпечителното
производство, но не е посочен размера на последните, поради което е налице неяснота
каква сума следва да бъде разпределена по този ред.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Пред ЧСИ Делян Николов е образувано изпълнително дело №663/21г. по
молба на взискателя „Драганчев груп“ – ЕООД, срещу длъжника „Василев и син 2014“
- ЕООД. Представен е изпълнителен лист, издаден по гр.д.№2115/2020 г. по описа на
БРС, като в него са посочени сумите, присъдени в полза на ищеца. Присъдени са и
„направените по делото разноски, в т.ч. и в обезпечителното производство в общ
размер на 1839.48 лв.“.
На 18.11.21г. ЧСИ Николов е извършил разпределение на сумата 12048.69
лева, между първоначалния взискател „Данчев Груп“ – ЕООД и Национална агенция
по приходите. По отношение на първоначалния взискател е посочено, че му се дължат
общо 11039.56 лева, от които 4500 лева главница, 1362.08 лева мораторна лихва,
1839.48 лева разноски, 2500 лева адвокатско възнаграждение, 126 лева такси по
ТТРЗЧСИ, 12 лева такси. По отношение на присъединения по право взискател –
Държавата, е посочено, че се дължат 27208.69 лева.
В раздела за привилегировани вземания по изпълнителното дело са
посочени: такса по т.13 от Тарифата – 36 лева, такса за уведомяване на страните – 36
лева; по чл.136, ал.1, т.1 ЗЗД, в полза на първоначалния взискател - 2500 лева –
адвокатско възнаграждение, 126 лева и 12 лева – такси по изпълнителното дело; 240.54
лева – такса по т.26 от Тарифата или общо 9098.15 лева; по чл.136, ал.1, т.6 в полза на
НАП - 8354.81, в т.ч. и такса по т.26 от Тарифата – 743.34 лева
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по изпълнителното и
настоящото дела доказателства, становищата на страните и като съобрази Закона,
намира, че подадената жалба е допустима, като подадена от взискател. Като взе
предвид становищата на страните и като съобрази закона, Бургаският окръжен съд
намира, че жалбата е неоснователна.
По отношение на сумите, разпределени в полза на взискателя „Драганчев
Груп“ – ЕООД, съставляващи разноски, разпределението е законосъобразно. Съгласно
нормата на чл.136, ал.1, т.1 ЗЗД, с първа привилегия се ползват вземания за разноски по
обезпечаването и принудително изпълнение, както и за исковете по чл.134 и чл.135
ЗЗД, от стойността на имота, за който са направени, спрямо кредиторите, които се
ползват от тези разноски. Следователно вземанията за разноски в исковото
производство не са скрепени с привилегията на т.1; с такава се ползват тези, направени
в обезпечителното производство, които следва да се присъдят със съдебното решение в
исковото производство.
В настоящия случай от изпълнителния лист не се установява какъв е размера
на разноските, направени в обезпечителното производство – същите са присъдени
ведно с другите разноски, направени в исковото производство. Поради това за
съдебния изпълнител, за съда, а и очевидно и за жалбоподателя не е ясно какъв е
техният размер. А без тази данни, ЧСИ не може да ги разпредели коректно в
2
разпределението.
Поради това и разпределението в тази част е правилно и законосъобразно.
Жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Разноски за настоящото производство не се претендират и не следва да се
присъждат в полза на длъжника.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Драганчев Груп“ – ЕООД –
гр.Симитли взискател по изп.дело №663/2021г., против действията на Частен съдебен
изпълнител Делян Николов с рег.№804 на КЧСИ и с район на действие района на
Бургаски окръжен съд, представляващи Постановление от 18.11.21г. за разпределение
на суми.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
гр.Бургас, в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3