№ 29
гр. Сливен, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20212230103021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Теленор България ЕАД, редовно призовани, представител не се явява.
От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие.
Н. Ж. Н., редовно призована не се явява, вместо нея се явява назначения
особен представител адв. М.Г..
адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ВРЪЧВА препис от молба-становище от ищцовото дружество на
назначения особен представител на ответника.
Адв.Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Предоставям на съда да прецени по направените
1
искания.
Съдът като взе предвид направеното искане в молба становище да се
предостави срок на ищцовото дружество да представи по делото покана за
изпълнение, която ищцовото дружество е изпратило до ответницата преди да
прекрати индивидуалния й договор и да начисли неустойка и
на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема искането за основателно,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовото дружество в следващото
открито съдебно заседание по делото да представят поканата за изпълнение
на ответницата преди да прекратят индивидуалния й договор и да начислят
неустойка.
Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно
техническа експертиза и съобрази направените възражения в отговора,
приема искането за неоснователно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на съдебно техническа експертиза,
като неоснователно.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, като взе предвид, че страните
нямат възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си
във връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по
делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Г.: Нямам възражения по доклада, правната квалификация на
исковете и по указанията. Няма да соча други доказателства.
Съдът като съобрази необходимостта от събиране на допуснатите
2
доказателства, а именно покана за изпълнение, която Теленор е изпратил на
ответницата, приема, че делото ще следва да
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2022 г. от 14:30 часа , за
която дата и час ищцовото дружество да се счита редовно призовано на
основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата уведомена чрез назначения
особен представител от
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения имейл адрес на
стр. 5 от молбата становище.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3