№ 18189
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110158986 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „........... ЕАД, редовно призован, представлява се от
ЮРК. П.. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА А. А. В., редовно призована по реда на чл. 41,
ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б., редовно призовано, явява се лично.
ЮРК. П..: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, с проект
на доклад, обективиран в определение от 12.06.2023 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
ЮРК. П..: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
1
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 12.06.2023 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 12.06.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 20.06.2023 г. от ищцовото дружество в
отговор на указания на съда за представяне на четливи копия по реда на
Наредба № 14/2009 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.07.2023 г. с изразено
становище за липсва на извършените плащания и становище във връзка с
изискани документи от вещото лице-счетоводител.
ЮРК. П..: Представям в изпълнение на указанията на съда четливи
копия от посочените справки.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените по делото 2 броя четливи копия от
справка по Наредба № 14/2009 г.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в
срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
А. Т. Б.: ......... неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
2
291, ал. 1 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
Искам да допълня, че приложеният от ищцата документ за плащане
не касае претенциите по настоящото дело.
Искам да уточня, че в отговора на задача № 1, в заключителната
част на моята експертиза съм допуснала техническа грешка, като посочените
лица и суми не касаят настоящия процес. Задълженията на ответницата за
абонатен № 246644 за периода м.05/2019г. - м.04/2021 г. са в общ размер на
99,29 лв., в това число главница в размер на 84,58 лв. и мораторна лихва,
изчислена до 07.10.2022 г., в размер на 14,71 лв., съгласно отговорите по
задача № 3.
ЮРК. П..: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи
лично на лицето.
ЮРК П..: Нямам други доказателствени искания. Няма да сочим
други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
3
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П..: Моля да уважите исковата ни претенция. Представям
списък с разноски, които моля да ни бъдат присъдени.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4