О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 10.10.2022г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД
№ 257 по описа за 2022г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
по реда на чл.145 и сл. във вр. с чл.2 и чл.3 от Наредбата за определяне на
реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка /НОРИДПИ/, образувано по
жалба от М.А.К. с ЕГН **********, като майка и законен представител на
малолетното дете М.Б.И.с ЕГН **********, и двете с постоянен адрес: ***,
действаща чрез пълномощника си и процесуален представител-адв.Р.Р. от АК-Плевен
срещу Отказ с изх.№94-00-3059 от 27.07.2022год. на Кмета на Община-Шумен за
изплащане от държавата на присъдена издръжка за минал период, считано от
14.10.2020г. до 01.06.2022г. включително по реда на НОРИДПИ, в общ размер на
1860.00лева.
С определение от 29.09.2022год.
съдът оставил жалбата без движение и указал на жалбоподателката да отстрани
констатираните в жалбата нередовности.
С молба с рег.№ДА-01-2258/05.10.22год. по
описа на ШАдмС, изпратена по пощата на 03.10.2022год., депозирана в законния
7-дневен срок оспорващата е представила вн.бележка, удостоверяваща внесена
дължимата ДТ за водене на дело .
С молба с
рег.№ДА-01-2289/10.10.2022год. по описа на ШАдмС административният орган е
представил служебно изискани от съда доказателства,съставляващи материалите по
административната преписка под подробен опис.
С оглед изправяне
в законния срок на констатираните в жалбата нередовности и след като се запозна
със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства,
съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат
конституирани, както следва: М.А.К., като майка и законен представител на
малолетното дете М.Б.И., и двете с постоянен адрес:***, действаща чрез
пълномощника си и процесуален представител-адв.Р.Р. от АК-Плевен със съдебен
адрес ***–като оспорващ и Кмета на Община-Шумен- като ответник.
На следващо място,
с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да
се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както
следва:
- на оспорващата
следва да се укаже, че е в нейна тежест да ангажира доказателства, обосноваващи
наличието на условията за изплащане от държавата на присъдена издръжка за
минал период, считано от 14.10.2020г. до 01.06.2022г. включително по реда на
НОРИДПИ, в общ размер на 1860.00лева;
- на ответника следва
да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган,
при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел.
Водим от
горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни в настоящото производство, както следва:
- оспорващ-
М.А.К. ,като
майка и законен представител на малолетното дете М.Б.И., и двете с постоянен
адрес:***, действаща чрез пълномощника си и процесуален представител-адв.Р.Р.
от АК-Плевен със съдебен адрес ***;
- ответник
-Кмета на Община-Шумен.
НАСРОЧВА АД № 257/2022г. по описа на ШАС за 15.11.2022г. от 09.30 часа, за
която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на
ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи
писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис от жалбата,ведно с приложенията към
нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.
УКАЗВА на оспорващата,
че е в нейна тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на условията за
изплащане от държавата на присъдена издръжка за минал период, считано от
14.10.2020г. до 01.06.2022г. включително по реда на НОРИДПИ, в общ размер на
1860.00лева.
УКАЗВА
на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган,
при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел.
ДАВА възможност на страните до датата на
съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: