Определение по дело №1179/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1626
Дата: 30 май 2022 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20227050701179
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………

 

гр. Варна, 27.05.2022г.

 

Варненският административен съдХVІІІ-ти състав, при заместване в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                   Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ

                                                      

като разгледа докладваното адм.д. № 1179 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена до АдмС-Варна от «Извор - Г.Х. - Йорданов - Христов» СД, със седалище и адрес на управление гр. Генерал Тошево, обл. Добрич, ул. Константин Кисимов № 2а, чрез адвокат К.В.Н., ВАК срещу Решение на Директора на ТД -ВАРНА на НОИ № 2153-03-62 от 03.05.2022г.

Настоящият съдебен състав намира, че делото не му е подсъдно по следните съображения:

Съгласно чл. 118, ал. 1 КСО, решението на ръководителя на ТП на НОИ може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд. Тази разпоредба определя родовата подсъдност, но не и местната, за която липсва специална уредба. Затова за нея е приложима общата разпоредба на чл. 133, ал. 1 АПК, в редакцията след изменението в ДВ, бр. 77/2018 г., според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

От данните по делото е видно, че адресът на управление на жалбоподателя и адресат на оспореното решение е в обл. Добрич, общ. Генерал Тошево, гр. Генерал Тошево, ул. „Константин Кисимов“ № 2а.

Компетентен да се произнесе в случая по правилата на местната подсъдност, регламентирани в АПК, е административният съд по постоянния адрес или седалището на жалбоподателя. В случая това е Административен съд – Добрич.

Съгласно чл. 135, ал. 1 и 2 АПК, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно и ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Чл. 134, ал. 2 АПК предвижда възражението за местна неподсъдност на делото да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда.

Предвид изложеното, след като взе предвид, че делото не е местно подсъдно на Административен съд – Варна, ХVІІІ-ти състав на същия намира, че същото следва да бъде изпратено на надлежния съд.

Водим от горното и на основание  чл. 135, ал. 2, във вр. чл. 135, ал. 1 АПК, АдмС-Варна

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1179/2022г. по описа на Административен съд-Варна, ХVІІІ-ти състав, образувано по жалбата на «Извор - Г.Х. - Йорданов - Христов» СД, със седалище и адрес на управление гр. Генерал Тошево, обл. Добрич, ул. Константин Кисимов № 2а, чрез адвокат К.В.Н., ВАК срещу Решение на Директора на ТД -ВАРНА на НОИ № 2153-03-62 от 03.05.2022г.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд – Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: