№ 11
гр. Варна, 10.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниПетя Димитрова Петкова
заседатели:Соня Янева И.
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Д. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от
общ характер № 20213100201187 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подс. М. АС. ХЮС. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Друмев,
редовно упълномощен.
Гр. ищец Министерство на финансите представлявано от Министъра на финансите,
като представляващ Държавата, чрез Директора на НАП- Варна, уведомени по телефона,
представляват се от гл. юриск. Христина Александрова.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
ЮРИСК. АЛЕКСАНДРОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДРУМЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становището на страните намира, че не са налице пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. М. АС. ХЮС.: роден на 23.08.1977 г. в гр Провадия, постоянен адрес гр.
Долни чифлик, област Варна, ул. Здравец №11, живущ в Р.Германия, Кьолн, ул.
„Берлинщрасе“ № 59, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работи като
мотокарист във фабрика за трактори, ЕГН **********;
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.
1
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение,
което сме Ви представили в писмен вид в предходното с.з.
АДВ. ДРУМЕВ: Сключили сме споразумение с прокуратурата и молим в този вид
същото да бъде одобрено.
Съдът счита, че предявеният гр.иск е недопустим за вторичното престъпление по
чл.253 ал.4 вр. ал.3 т.2 вр. ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК, поради което намира че следва да отмени
своето протоколно определение от 03.12.2021г. с което е конституиран като гр. ищец
Министъра на финансите, като представляващ Държавата.
С оглед горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си от 03.12.2021 г. с което е конституирал като гр.ищец
Министерство на финансите представлявано от Министъра на финансите, като
представляващ Държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Предвид изявленията на страните съдът намира че са налице условията за
разглеждане на наказателното производство по реда на глава 29 НПК.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение,
което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието
и моля същото да бъде одобрено.
АДВ. ДРУМЕВ: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид
същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Х.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 134/2017 год. по описа на ОСлО при ОП-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1187 по описа на ВОС за 2021 год.
2
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Д.И. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. А.Д., защитник на подсъдимия М. АС. ХЮС.;
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1187/2021 г. образувано във ВОС на 03.11.
2021 г. по внесен обвинителен акт срещу М. АС. ХЮС. с ЕГН **********;
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянията си М. АС. ХЮС. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпления както следва:
1/ - по чл.159б ал.2 вр.ал.1, вр. чл.159а ал.2, т.6 от НК, за това, че на 30.08.2013 г. в
с.Синдел, област Варна, набрал, транспортирал и привел през границата отделно лице -
E.Х.а Е. - Елмаз, с цел да бъде използвана за развратни действия, чрез обещаване, даване и
получаване на облаги;
2/ - по чл.253 ал.4, вр. ал.3 т.2, вр. ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК , за това, че в периода
от 07.09.2013 г. до 17.09.2014г. в гр.Долни чифлик, Варненска област, в условията на
продължавано престъпление, получил и държал повече от два пъти имущество, общо 53
пъти, парични суми в размер на 35001 швейцарски франка и 1663 евро, всичко с обща
левова равностойност на 50172 лв., чрез международната система за експресни парични
плащания „WESTERN UNION“, за които е знаел, че са придобити чрез престъпление по
чл.159б ал.2 вр.ал.1 т. вр. чл.159а ал.2, т.6, вр. ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, както следва:
№СумаСума вСума
ОрганизацияДата
по редв CHFEURв CHF
1Western union07.09.2013500
2Western union30.09.20131429
3Western union05.10.20131400
4Western union18.10.2013520
5Western union28.10.2013270
6Western union28.10.2013326.54
7Western union02.11.2013430
8Western union20.11.2013240
9Western union25.11.2013645
3
10Western union02.12.2013745
11Western union07.12.**********,85
12Western union12.12.2013420
13Western union16.12.2013785
14Western union23.12.2013935
15Western union17.01.2014835
16Western union17.01.2014600
17Western union27.02.2014420
18Western union04.03.20141129
19Western union11.03.**********,87
20Western union11.03.2014450
21Western union15.03.2014150
22Western union15.03.2014450
23Western union21.03.2014835
24Western union24.03.2014935
25Western union31.03.2014745
26Western union10.04.2014695
27Western union22.04.2014550
28Western union10.05.2014410
29Western union19.05.2014160
30Western union19.05.2014350
31Western union21.05.2014450
32Western union22.05.2014200
4
33Western union24.05.2014765
34Western union30.05.2014300
35Western union07.06.20141129
36Western union10.06.**********,84
37Western union14.06.2014695
38Western union16.06.2014200
39Western union23.06.2014360
40Western union30.06.2014360
41Western union07.07.20143000
42Western union10.07.2014300
43Western union14.07.2014835
44Western union16.07.2014360
45Western union21.07.2014400
46Western union25.07.**********,59
47Western union25.07.2014400 400
48Western union28.07.20141129
49Western union30.07.2014645
50Western union04.08.2014645
51Western union06.08.2014200
52Western union11.08.20142400
53Western union17.09.2014700
ОБЩО:*********,15400
За гореописаните деяния подс. М. АС. ХЮС. се признава за виновен и приема да
5
изтърпи наказание, както следва:
- за престъплението по чл.159б ал.2 вр.ал.1, вр. чл.159а ал.2, т.6, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66 от
НК да бъде отложено с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на
ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА;
- за престъплението по чл.253 ал.4, вр. ал.3 т.2, вр. ал.2, вр. чл.26 ал.1, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в
размер на ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.23 ал.1 от НК подс. Х. приема да изтърпи най-тежкото от така
определените наказания, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен
срок и ГЛОБА в размер на ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.253 ал.6 от НК подс. Х. приема да заплати в полза на Държавата
равностойността на предмета на престъплението, сумата от 50172,31 лв.(петдесет хиляди
сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки).
Направените по делото разноски в размер на 263,84 лева в полза на Държавата се
възлагат на подсъдимия, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОП-Варна.
ПОДС. Х.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че
доброволно мога да заплатя равностойността на предмета на престъплението, както глобата
и разноските по делото в 7 дневен срок от днес.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР: АДВ. АТ. ДРУМЕВ:
ПОДС. Х.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което
и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1187/2021 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7