ПРОТОКОЛ
№ 401
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно
дело от общ характер № 20241110209012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. К., редовно призован, се явява доведен от
НСлС.
За него се явява АДВ. Т., упълномощен защитник на подсъдимия,
редовно призован.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
1
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор М. при СРП
и адвокат Т., упълномощен защитник на подсъдимия Н. К. К. за решаване на
НОХД № 9012/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 9012/2024 г. по описа на СРС, НО, 107-ми
състав,
досъдебно производство № 1216/2022 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр.
№ 24650/2022 г. по описа на СРП
по реда на чл. 384 от НПК
2
Днес – 20.03.2025 г. в град София, се изготви настоящото споразумение
по реда на чл. 384 от НПК за решаване на делото по НОХД № 9012/2024 г. по
описа на СРС, НО, 107-ми състав, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. София и адвокат Д. Т. – упълномощен защитник на
подсъдимия Н. К. К., ЕГН: **********, .
2. УСЛОВИЯ:
К. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните
въпроси:
3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната
квалификация и вината:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
подсъдимият Н. К. К., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 06.08.2022 г. около 22.40 ч. в град София, по ул. „Константин
Фотинов“ с посока на движение от ул. „Витиня“ към ул. „Проф. Беньо Цонев“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда”, модел
„Сивик” с рег. № , след употреба на наркотични вещества, включени в чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ вр. Приложение № 1, Списък I - Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната
медицина към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно: кокаин, установено по надлежния ред
съгласно Наредба 1/19.07.2017 г. за реда за установяваване употребата на
3
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – със съдебна
химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на Военномедицинска
академия - София с рег. № И-9772/22.11.2022 г. и повторна съдебна химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза на Военномедицинска академия
– София рег. № И-4088/26.04.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. 2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на подсъдимия Н. К. К., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим и „глоба“ в размер на 500 лева за престъплението
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
При изпълнение на наказанието на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1
от НК се приспада времето, през което К. е бил задържан за срок до 24 часа в
05 РУ – СДВР на 06.08.2022 г. със заповед за задържане, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия К. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ТРИ
ГОДИНИ, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това
наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било
лишено по административен ред да упражнява това свое право съгласно
заповед за прилагане на ПАМ № 22-4332-004553/07.09.2022 г.
С настоящото споразумение страните се съгласяват съдебното
производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
3. 3. Веществени доказателства: няма.
3. 4. Разноски по делото: страните се съгласяват направените по делото
разноски в размер на 592 лева за експертизи в досъдебното производство да
бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на СДВР.
4
3. 5. Причинени имуществени вреди от престъплението: няма.
ЗАЩИТНИК:……………
/адвокат Т./
ПРОКУРОР:……..….
/Евг. М./
ПОДСЪДИМ:……………..
/ Н. К. К. /
РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Н. К. К. /
СЪДЪТ намира, че така представеното от страните споразумение
съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение,
с престъплението няма причинени имуществени вреди. Споразумението не
противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
5
НА ОСН. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. от СРП и адвокат Т. от
САК - защитник на подсъдимия Н. К. К. - за решаване на НОХД № 9012/2024
г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
НА ОСН. чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9012/2024 г. по описа на
СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6