Р Е Ш Е Н И Е №
46
Гр. Сливен, 04.11.2019 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А.
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско
отделение в
публичното заседание на тридесет и първи октомври ……………………..
през две хиляди и деветнадесета година
Председател:
СНЕЖАНА БАКАЛОВА
при секретаря………Соня Василева……………….…………и с участието на
прокурора…………..…………………..като разгледа докладваното от ………съдията Бакалова………..т.дело
№ 87 по описа за 2019 год. , за да се произнесе, съобрази:
Предявеният иск намира правното
си основание в чл. 79 ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че с
договор № 002-2016BG/08.05.2016г. "С.К.Е" С.Р.Л, надлежно
организирана съгласно италианското законодателство с постоянно седалище в
Италия - 36100 Винченца, чрез Заменхоф, 829 и "С.К.Е." С.Р.Л. Клон
България с ЕИК ********* е възложило на "Българска хидростроителна
компания" ООД извършването на строителни дейности. На 01.10.2016г. между
"АВВ-ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД и "Българска хидростроителна компания"
ООД било сключено споразумение за
подизпълнение по договор № 002-2016BG/01.10.2016. Към споразумението бил
сключен анекс № 1/06.10.2016г., с който на ищеца било възложено извършването на
СМР, съгласно приложена към анекса количествено-стойностна сметка на стойност
118 500 евро без ДДС във връзка с изграждането на обект ERI-NSTA-017 MOTOR
POOL/BAY. BUILDINGS 7002, 7003 & 704.CONSTRUCTION.
Твърди, че е изпълнил
задълженията си по споразумението и анекса за възлагане към него, в резултат на
което между страните били подписани Протокол № 1 от 14.11.2016г. и Протокол № 2
от 03.01.2017г. за установяване завършването и за заплащане на натурални видове
строителни и монтажни работи. С оглед приключване на дейностите по обекта издал
фактура № 1614/04.01.2017г. за окончателното плащане по договора между двете
дружества на стойност 200 138.12 лева. Посоченият обект бил окончателно приет
от възложителя на 01.03.2017г.
С нотариална покана per. № 1219
от 26.06.2017г., том 1, № 59 на нотариус К.Й., per. № 687 на НК поканил
ответника да заплати стойността на извършените CMP, съгласно подписаните между
двете дружества документи. Поканата била връчена на "Българска
хидростроителна компания" ООД на 27.06.2017г.
В резултат на проведени преговори
между страните на 14.07.2017г. бил сключен протокол -споразумение, съгласно
който ответното дружество се задължило да изплати дължимите суми по процесното
споразумение на две вноски, както следва: до 21.07.2017г. — 20 000 лева и до
30.08.2017г. - остатъка от 46 857.74 лева. В действителност на 27.07.2017г. е
постъпило плащане на сумата от 20 000 лева. След тази дата всякакви плащания от
страна на "Българска хидростроителна компания" ООД били
преустановени.
Междувременно на 01.03.2019г.
изтекли 24 месеца от приемане на обекта от страна на възложителя. В тази връзка
и сългасно чл. 4.3. от споразумението за подизпълнение изпълнителят дължи
връщане на задържаната гаранция в размер на 5 % от стойността на договора или
сума в размер на 11 588.29 лева.
От изложеното било видно, че е
налице правен интерес от предявяване на осъдителни искове с правно основание
чл. 266 ЗЗД за дължими суми по Споразумение за подизпълнение по договор №
002-2016BG/01.10.2016, анекс към него № 1/06.10.2016г. и протокол-споразумение
от 14.07.2017г. в общ размер на 58 446.03 лева, както и с правно основание чл.
294 ТЗ и чл. 86 ЗЗД за обезщетение за забава в размер на законната лихва,
считано от деня, следващ деня на уговорените в протокол-споразумение от
14.07.2017г. крайни дати на плащане, до датата на подаване на настоящата искова
молба — 10.07.2019 г. в общ размер на 8 838.60 лева.
В хода на ч. гр. д. №
7578/2019г., по описа на Софийски градски съд, 4-А с-в било допуснато
обезпечение на посочените искове, заявени като бъдещи такива.
Моли съда да постанови решение, с
което осъдите "Българска
хидростроителна компания" ООД, ЕИК ********* да заплати на
"АВВ-ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, ЕИК ********* следните суми:
46
857.74 лева /четиридесет и шест хиляди осемстотин петдесет и седем лева и 74
ст./, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от депозиране на
настоящата искова молба до окончателното изплащане на задължението,
представляващи незаплатени строителни дейности по Споразумение за подизпълнение
по договор № 002-2016BG/01.10.2016 и анекс към него № 1/06.10.2016г.
11
588.29 лева /единадесет хиляди петстотин осемдесет и осем лева и 29 ст./, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от депозиране на настоящата искова
молба до окончателното изплащане на задължението, представляващи задържана и
подлежаща на връщане 5 % гаранция по Споразумение за подизпълнение по договор №
002-2016BG/01.10.2016 и анекс към него № 1/06.10.2016г.
8
838.60 лева /осем хиляди осемстотин тридесет и осем лева и 60 ст./,
представляващи обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
дължимата сума по споразумението за подизпълнение, считано от деня, следващ
деня на падежа им - 31.08.2017г. до датата на подаване на настоящата искова
молба.
Претендира
разноски, в това число и заплатеното адвокатско възнаграждение, както и
разноските по обезпечението на исковете, сторени в хода на ч. гр. д. №
7578/2019г., по описа на Софийски градски съд.
Ответникът не е депозирал в срок
писмен отговор.
Ответникът
редовно призован при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК, не се явява в съдебно
заседание и не изразява становище по основателността на иска. Същият е бил
предупреден за последиците от неявяването и непредставянето на отговор със
съобщението.
Ищецът
чрез процесуалния си представител прави искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК. Представя списък на
разноските.
Съдът след
като се запозна с исковата молба и представените към нея доказателства намира,
че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение, тъй като на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и неявяването им в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и от представените доказателства искът е вероятно
основателен.
С оглед
изложеното съдът следва да постанови решение без да разглежда спора по същество, с което осъди
ответника да заплати на ищеца исковата сума ведно с лихвата за забава и
направените разноски, включително и тези по обезпечителното производство – общо
сумата 4 281,38лв.
Ръководен
от изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА "Българска хидростроителна
компания" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********,
представлявано от Управителите М.Н.Ц. и Т.П.М. да заплати на "АВВ-ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: ***********, представлявано от Управителя Асен
Василев, следните суми:
46 857.74 лева
/четиридесет и шест хиляди осемстотин петдесет и седем лева и 74 ст./, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от 10.07.2019г. до окончателното
изплащане на задължението, представляваща незаплатена стойност на строителни
дейности по Споразумение за подизпълнение по договор № 002-2016BG/01.10.2016, анекс към него № 1/06.10.2016г. и Протокол-
споразумение от 14.07.2017г.;
11 588.29 лева
/единадесет хиляди петстотин осемдесет и осем лева и 29 ст./, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 10.07.2019г. до окончателното изплащане
на задължението, представляващи задържана и подлежаща на връщане 24 месеца след
приемане на работата, 5 % гаранция по чл. 4.3 б.а, пр. последно от Споразумение
за подизпълнение по договор № 002-2016BG/01.10.2016 и анекс към него №
1/06.10.2016г.;
8 838.60 лева /осем
хиляди осемстотин тридесет и осем лева и 60 ст./, представляващи обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху дължимата сума по споразумението за
подизпълнение, считано от 31.08.2017г. до 10.07.2019г.,
както и
сумата 4 281,38лв.
разноски.
Решението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: