РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1844
Добрич, 18.09.2025 г.
Административният съд - Добрич - IV състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИР ГЕНОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Любомир Генов административно дело № 568 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на П. К. Н., с [ЕГН] , с адрес: [населено място], бул. „25-ти [община]" № 62, ет. 1, ап. 44, подадена чрез адв. В. Е. от АК- София срещу Заповед (ЗППАМ) № РД - 14- 4225/25.08.2025 г., издадена от Гл. инспектор в Областен отдел на "Автомобилна администрация" - [област], в частта с която на основание чл. 107, ал. 1 във връзка с чл. 106а, ал. 1, точка 1, буква „а" и точка 4, буква „б", ал. 2, т. 1 и т. 3 и ал. 7 от Закона за автомобилните превози е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 106а, ал. 1, т. 4, буква „б" и ал. 2, точка 3 от Закона за автомобилните превози - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС № *********, на П. К. Н., гражданин на Р. България, с [ЕГН], с адрес [област], [населено място], бул. „25-ти [община]" № 62, ет. 1, ап. 44, издадено от МВР [област], на дата 04.01.2022 г. - до отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.
Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение. Същата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 АПК, тъй като не е представен документ за заплащане на дължимата съобразно ТАРИФА № 1 КЪМ ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ ЗА ТАКСИТЕ, СЪБИРАНИ О. СЪДИЛИЩАТА, ПРОКУРАТУРАТА, СЛЕДСТВЕНИТЕ СЛУЖБИ И МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО.
Видно от приложената към ЗППАМ разписка административния акт е връчен чрез на жалбоподателя на 25.08.2025 г. По делото липсват данни относно датата, на която е подадена жалбата срещу ЗППАМ, поради което с оглед преценка за нейната допустимост следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи доказателства за подаване на жалбата в срок.
Следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани в определен от съда срок посочените от съда нередовности в жалбата.
Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на П. К. Н., с [ЕГН] , с адрес: [населено място], бул. „25-ти [община]" № 62, ет. 1, ап. 44, подадена чрез адв. В. Е. от АК- [област] срещу Заповед (ЗППАМ) № РД - 14- 4225/25.08.2025 г., издадена от Гл. инспектор в Областен отдел на "Автомобилна администрация" - [област], в частта с която на основание чл. 107, ал. 1 във връзка с чл. 106а, ал. 1, точка 1, буква „а" и точка 4, буква „б", ал. 2, т. 1 и т. 3 и ал. 7 от Закона за автомобилните превози е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 106а, ал. 1, т. 4, буква „б" и ал. 2, точка 3 от Закона за автомобилните превози - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС № *********, на П. К. Н., гражданин на Р. България, с [ЕГН], с адрес обл. Добрич, [населено място], бул. „25-ти [община]" № 62, ет. 1, ап. 44, издадено от МВР [област], на дата 04.01.2022 г. - до отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности в жалбата си, като с писмена молба придружена от препис за ответника да:
ПРЕДСТАВИ в АдмС-[област] документ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банкова сметка в “Юробанк И Еф Джи България” АД (Eurobank EFG Bulgaria AD) клон [област] с [IBAN], Б. код (BIC): BPBIBGSF;
ПРЕДСТАВИ в деловодството на АС [област] доказателство от което се установява датата на която е подадена жалбата срещу Заповед (ЗППАМ) № РД - 14- 4225/25.08.2025 г., издадена от Гл. инспектор в Областен отдел на "Автомобилна администрация" - [област].
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |