Р
Е Ш Е
Н И Е
№224
гр. Р., 17.06.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Р.нски
окръжен съд гражданска
колегия в открито заседание на 14 юни две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: НАТАЛИЯ
ГЕОРГИЕВА
Членове АНТОАНЕТА АТАНАСОВА
ЗОРНИЦА ТОДОРОВА
при секретаря ДИМАНА СТОЯНОВА и в
присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията
Н. Георгиева в.гр. дело №336 по
описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.435 и сл. ГПК.
Е. Н.Т. и Т.Т. ***, взискатели по изп.д.№1274/18г. по
описа на ЧСИ И.Х., са обжалвали постановлението му от 10.04.2019г., с което е
отказал да им преведе заделената и запазена в полза на взискателя
А.П.Е. сума по влязлото в сила разпределение от 12.10.2018г. Излага оплаквания
за неправилност на постановлението и молят то да се отмени и съдът да разпореди
тази сума да им се приведе.
Длъжникът КСК“Р.нска
популярна каса“-Р. в несъстоятелност оспорва чрез синдика И.Т. основателността
на жалбата и моли тя да не се уважава.
Въззивният съд намира
жалбата за допустима – подадена е от взискателите по
изпълнението срещу подлежащ на обжалване акт на ЧСИ по чл.435, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество тя е неоснователна.
Изпълнителното производство е образувано по молба
на взискателите за събиране на присъдените им
вземания по влязлото в сила решение на Р.нския
районен съд по гр.д.№3845/2017г., с което КСК“Р.нска
популярна каса“-Р. е осъдена да заплати на Е.Т. сумата 4633,76лв.,
представляваща допълнителна парична вноска, ведно със законната лихва от
15.08.2017г. до окончателното плащане, а на Т.Т. –
7914,43лв. допълнителна парична вноска, ведно със законната лихва от
15.08.2017г. до окончателното плащане, както и 950лв. разноски по делото. За
присъдените суми е издаден приложения към молбата изпълнителен лист от
18.06.2018г. на РРС. За събиране на тези вземания взискателите
са насочили принудително изпълнение върху имот на кооперацията в гр.Р., ул.“Р.“№**.
Имотът е продаден на публична продан за сумата 57480,59лв., за разпределението
на която е изготвено разпределение от 12.10.2018г., в което са описани
вземанията на двамата жалбоподатели като взискатели,
на НАП, Община Р. и А.П.Е., присъединен взискател на
основание чл.459 ГПК. Съгласно влязлото в сила разпределение за жалбоподателката Т. е заделена сумата 5682,68лв., а за
жалбоподателя Т. – сумата 7498,24лв., които са им изплатени. За присъединения взискател Е. е заделена сумата 40261,06лв. Междувременно е
постановено решение №162 от 15.10.2018г. на Р.нския
окръжен съд по т.д.н.№132/2018г., с което е открито производство по
несъстоятелност на длъжника, като на основание чл.638, ал.1 ТЗ са спрени
изпълнителните действия. На 31.12.2018г. в ТР е публикуван съставения от синдика
списък на приетите вземания, който е представен по делото и от който е видно,
че са приети вземанията на жалбоподателите и Е.. Синдикът е поискал заделената
за взискателя Е. сума да бъде преведена по сметка на длъжника,
а съдебният изпълнител е прекратил производството по делото на основание
чл.638, ал.4 ТЗ.
При така изяснената фактическа обстановка съдът
намира жалбите за неоснователни. По отношение на длъжника е открито
производство по несъстоятелност. Вземанията на жалбоподателите са приети и
одобрени в производството по несъстоятелност и подлежат на удовлетворяване по
реда на чл.722, ал.1 ТЗ чрез сметка за разпределение по чл.721 ТЗ. В тази
случай спряното изпълнително производство подлежи на прекратяване на основание
чл.638, ал.4 ТЗ, а заделената за взискателя Е. сума
представлява част от масата на несъстоятелността и подлежи на разпределение по
реда на чл.721 ТЗ от синдика. Съдебният изпълнител не може да извършва
изпълнителни действия и да изготвя ново разпределение, поради което
постановения от него отказ в този смисъл е законосъобразен.
По изложените съображения Окръжният съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни жалбите на Е. Н.Т. и Т.Т. ***, против постановлението на ЧСИ И.Х. от 10.04.2019г. по
изп.д.№1274/18г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: