№ 35
гр. Шумен, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630200348 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. И. И., сл. защитник.
За ШРП - пр. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. И.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
С. И. С.: р. ****** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: **************, живущ в
************** българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен,
осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №
135/25 г. по описа на РУ – Шумен.
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от така подписаното споразумение да бъде
изключено отнемането на л.а. „БМВ“ модел „316 И“ с peг. № СТ 9003 РА на осн. чл.343б ал.5
НК.
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.
адв. И.: Съгласни сме с предложението на съда.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. И.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.
И. С. е виновен за това, че на 05.02.2025 г. в гр. Шумен е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „БМВ" модел „316 И“ с peг. № СТ 9003 РА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, именно: 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN 0034 (съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 343б ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, при
първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание, което законът
предвижда в нормата на чл. 343б, ал.1 НК наред с лишаването от свобода, а именно:
„глоба“.
На основание чл. 343 г от НК вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обвиняемия С. С.
наказание „лишаване от право да управлява МПС " за срок от 18 месеца.
На основание чл.59 ал. 4 от НК приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ №GPAM
1303910/05.02.2025 г.
На основание чл.59 ал.1 и ал. 2 от НК приспада времето, през което обвиняемият е
бил задържан на основание ЗМВР със Заповед рег. № 372зз-24/05.02.25 г. и на основание
чл.64 ал.2 от НПК, считано от 05.02.2025 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 150 лв. се възлагат на обвиняемия и
следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
2
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по БП №135/25 г. по описа на РУ – Шумен:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.
И. С. е виновен за това, че на 05.02.2025 г. в гр. Шумен е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „БМВ" модел „316 И“ с peг. № СТ 9003 РА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, именно: 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN 0034 (съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 343б ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК налага на обвиняемия С. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем)
месеца, при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание, което законът
предвижда в нормата на чл. 343б, ал.1 НК наред с лишаването от свобода, а именно:
„глоба“.
На основание чл. 343 г от НК вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК налага на обвиняемия С. С.
наказание „лишаване от право да управлява МПС " за срок от 18(осемнадесет) месеца.
На основание чл.59 ал. 4 от НК приспада времето, през което обвиняемият С. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ №GPAM
1303910/05.02.2025 г.
На основание чл.59 ал.1 и ал. 2 от НК приспада времето, през което обвиняемият С.
е бил задържан на основание ЗМВР със Заповед рег. № 372зз-24/05.02.25 г. и за времето,
през което е бил задържан на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 05.02.2025 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 150 лв. се възлагат на обвиняемия С.
С. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
Прекратява производството по БП № 135/25 г. по описа на РУ – Шумен
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 348/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици
на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на
3
чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на
което
О п р е д е л и :
ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението
на чл.343б ал.5 НК.
Прокурорът: Няма да соча др. доказателства.
адв. И.: Няма да сочим др. доказателства.
Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Считам, че е категорична разпоредбата на чл.343б ал.5 и процесното
МПС следва да се отнеме в полза на държавата
адв. И.: Средство е, без което не може да бъде извършено престъпление и не следва
да бъде отнето и моля съда да постанови в този смисъл определението си.
Обвиняемият: Наскоро купих автомобила и бих предпочел да си го запазя
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание:
Видно от приложената по БП справка от Централна база данни КАТ управляваният
от осъдения С. С. л.а. „БМВ“ модел „316 И“ с рег. № СТ 9003 РА, е негова собственост.
Именно управлявайки този автомобил С. е извършил престъплението по чл.343б ал.1 НК, за
което е одобрено споразумение по настоящото наказателно производство и лекият
автомобил е приобщен по делото като веществено доказателство.
Предвид гореизложеното и с оглед разпоредбата на чл.343б ал.5 НК и на осн. чл.306
ал.1 т.1 НПК, съдът
О п р е д е л и :
ОТНЕМА в полза на държавата л.а „БМВ“ модел „316 И“ с рег. № СТ 9003 РА,
собственост на осъдения С. И. С., ЕГН **********, живущ в **************, послужил за
извършване на престъплението на основание чл.343б ал.5 НК
В тази си част настоящото определение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
4
Заседанието приключи в 11:20 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5