Присъда по дело №52/2023 на Районен съд - Момчилград

МОТИВИ: по НОХД № 52/ 2023г. на РС- Момчилград.

Подсъдимият е предаден на съд за извършено от него престъпление по
чл.343 “б“ ал.1 от НК, осъществено по време, място и начин, подробно
описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В хода на досъдебното производство подсъдимото лице е направило
пълни признания и както и изразил съжаление. В съдебно заседание,
подсъдимият се явява лично и поддържа дадените признания, дава обяснения,
и изразява съжаление, като иска наказанията да бъдат наложени в минимални
размери.
Представителят на Прокуратурата поддържа внесения обвинителен
акт и моли съда да постанови присъда, с която да признае подсъдимия за
виновен и да му наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1
година, и „глоба“ в определените в закона граници и в размери към техният
минимум, посочени в пледоарията. Иска и налагането на кумулативно
предвиденото наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
15 месеца, по изложени подробни доводи.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, приема за установена описаната във обвинителния акт
фактическа обстановка.
По делото се установи, че на 02.03.2023г. свидетелите К.Й. и Н.М.,
полицаи в РУ- Кирково са били на работа и в района на с.Кирково
изпълнявали своите служебни задължения по контрол на пътното движение.
Около 12.50ч. на км 1+200м., по посока на движение от разклон- Кирково за
център- Кирково, св.Кр.Йорданов е спрял за проверка товарен автомобил
„Фиат Дукадо“ с peг. № ВТ 7883 КН, управляван от подс.П.В..
При проверката на документите на водача и автомобила, полицейският
служител е доловил мирис на алкохол, поради и което подс.В. е бил отведен в
сградата на РУ— Кирково, където е бил тестван с техническо средство-
„Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0050, със срок на годност до месец март
2023г., за употреба на алкохол. Уредът е отчел положителен резултат- 1,73
хиляда в издишания въздух.
След като е било установена употребата на алкохол срещу подс.лице е
бил съставен АУАН № 901706/ 02.03.2023г. за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от
ЗДвП, който му е бил предявен за запознаване със съдържанието и подписан
от лицето без възражения. На подс.В. е бил издаден талон за изследване.
Същият е приел показанията на техническото средство и е отказал да даде
кръв за медицинско изследване за употреба на алкохол. След
освидетелстването и на основание чл.72 ал.1 от ЗМВР, подс.В. е бил задържан
в помещение за временно задържане на РУ- Кирково за срок до 24 часа.
В същото време, със Заповед № 23-0318-000031/02.03.2023г. за
прилагане на принудителна административна мярка на упълномощен
1

служител от РУ- Кирково, на подс.В. му било отнето временно
свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за
отговорността му, считано от 02.03.2023г.
Съдът приема, че при при така установената фактическа обстановка,
подс.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343 „б“ ал. 1 от НК, както следва;
а/ от обективна страна- подс.В. на 02.03.2023г. в района на с.Кирково е
управлявал МПС- описаното, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство- посоченото
по-горе;
б/от субективна страна- деянието е извършено при форма на вина пряк
умисъл, при който подсъдимият е съзнавал общественоопасният характер на
деянието, предвиждал е и е допускал настъпването на общественоопасните
последици. Това е така, тъй като обвиняемият, като правоспособен водач на
МПС е длъжен да знае правилата за движение по пътищата, както и
последиците от виновното им нарушение- в т.ч. и длъжен да знае, че не
следва да управлява МПС след употореба на алкохол.
В хода на производството по делото, подсъдимият е направил
признания за извършеното деяние и се възползвал от правото си да откаже да
даде обяснения по обвинението, като в хода на съдебното производство дава
обяснения и изразява съжаление за постъпката си, и посочва, че му се
наложило да пътува.
Като смекчаващи отговорността обстоятелство може да се отчете
изразеното самопризнание и съжаление за стореното, и липсата на
допълнително настъпили вредни последници а като отегчаващи -
предходните му осъждания, в т.ч. и за престъпления по чл.343 „б“ от НК- а те
са много на брой, и подробно посочени в справката за съдимост.
Причина за извършване на престъплението е незачитането от страна на
подс.лице на установените в страната правни норми, регламентиращи
движението по пътищата.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва от доказателствата,
събрани по досъдебното производство, и проверени и респ.събрани и в
съдебното производство- АУАН, талон за медицинско изследване,
свидетелски показания, обяснения на обвиняемия, справка за съдимост,
справка за нарушител от региона, заповед за задържане на лице, лист -
резултати от техническо средство, характеристична справка, декларация за
семейно и материално положение, и имотно състояние.
По делото се установи, че подс.В. е правоспособен водач на МПС с
категории В С М, е няколко нарушения на ЗДвП. Осъждан е многократно,
като последното му е за деяние по чл.343 „б“ ал.2 от НК, за което със
споразумение № 530/11.09.2014г., влязло в сила на 11.09.2014 г.по НОХД №
733/2014 г. по описа на PC- Г. Оряховица му е наложено наказание
„Пробация“, което е изтърпяно на 01.04.2017 г.
2

По така описания начин подс.В., е осъществил от обективна и
субективна страна престъпният състав на чл.343 “б“ ал.1 от НК, а именно, на
02.03.2023г. в с.Кирково, по път KRZ 1153 на км.1+200м. по посока на
движение от разклон- Кирково за център- Кирково, е управлявал МПС–
товарен автомобил „ФИАТ ДУКАТО“ с рег. № *******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно; 1,73 на хиляда, установено
по надлежният ред /с Дрегер 7510, с фабр.№ ARDN-0050.
От събраните по делото доказателства по едни безспорен начин е
установено горното обстоятелство и осъществения престъпен състав на
деянието по чл.343 “б” ал.1 от НК , за което подсъдимият следва да бъде
признат за виновен и да му се наложи съответното наказание при спазване на
основните принципи заложени в чл.54 от НК-законоустановеност и
индивидуализация, и с оглед на мотивите и подбудите за извършването на
престъплението.
Съдът счита, че не са налице условията на чл.78-а от НК,т.е. не са
налице са предпоставките за налагане на административно наказание, като
съображенията за това са следните: въпреки наличието на част от материално
правните предпоставки по чл.78-а НК, то не са налице всичките- същият е
управлявал МПС във пияно състояние- т.е., със концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 промила на хиляда. Поради и изложеното съдът счита, че
наложеното наказание следва да е по общия ред, а не по изключението
предвидено в чл.78 “а” от НК.
Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл.55 ал.1 т.1 от НК-
не са налице са многобройните смекчаващи вината и отговорността на дееца
обстоятелства, за деянието се предвижда наказание ”лишаване от свобода”
за срок от 1 година до 3 години, както и наказание „глоба“ от 200 лева до
1 000 лева, а самото престъпление е умишлено, и деецът представлява
немалка обществена опасност- същият има многобройни осъждания в т.ч. и за
деяния по чл.343 „б“ ал.1 от Нк- описани в справката за съдимост, и показва
критично отношение към деянието.
Деецът е разпитан в хода на досъдебното производство и се признава за
виновен, и от деянието му НЕ СА НАСТЪПИЛИ допълнителни обществено-
опасни последици, както и ИМА предишни осъждания по чл.343 „б“ НК, и
нарушения по ЗДвП, поради и което съдът намира, че следва да се определи
наказание, в размери към минимално предвиденият в нормата на чл.343 „б“
ал.1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година,
изпълнението на което да се отложи със изпитателен срок от 3 години, и това
наказание би могло да постигне целите на наказателната репресия,
предвидени в НК.
Следва на подсъдимото лице да се наложи и кумулативно предвиденото
в нормата на чл.343 „б“ ал.1 от НК наказание „глоба“, в размер, клонящ към
максимално предвиден в закона- а именно 1 000 лева - по горните
съображения
3

Или, съдът намира, че подсъдимият следва да бъде признат за виновен
по повдигнатото обвинение по осн.чл.343 “б” ал.1 от НК и на това основание
и предвид гореизложеното му се наложи предвиденото в текста на чл.343 ”б”
ал.1 от НК наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 година, както и
наказание „глоба“, в максимален размер- а именно в размер от 1 000 лева.
Съдът намира, че са налице предпоставките за приложението на чл.66 ал.1 от
НК, поради и което счита, че така определеното наказание „лишаване от
свобода“ следва да бъде отложено със срок на изпитване за 3 години.
Предвид обстоятелството, че подсъдимият е правоспособен водач на
МПС, то и на същият следва да му се налага предвиденото в нормата на
чл.343 “г” от НК кумулативно наказание “лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 12 месеца, считано от датата на отнемането на
свидетелството за правоуправление, т.е., На основание чл.343 „г“ от НК на
подс.леце, се налага и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 месеца, като на осн.чл.59 от НК следва да
се приспадне времето, през което същият е бил с отнето свидетелство за
управление на МПС по административен ред- ако има такова.
По делото не са направени разноски- такива не са посочени в
обвинителният акт, където изрично е отразено, че няма разноски.
Не налице предпоставките по чл.53 ал.1 б.“а“ от НК за отнемане в полза
на държавата на МПС, и това е така защото, въпреки, че е вещ, принадлежащ
на обв.лице, няма характеристиките на вещ, която да е послужила за
извършване на престъплението.
Съдът с оглед на изложеното намира, че така постановеното наказание
е справедливо и ще постигне целите на наказването по смисъла на чл.36 от
НК. Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	7
Дата:	20 март 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия:	Сунай Юсеин Осман

Дело:	20235150200052
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 март 2023 г.

Присъда по дело №52/2023 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите