№ 5369
гр. Варна, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниИвелина Т. Михова
заседатели:Магдалена Кр. Бурджиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора П. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20253110203896 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор
ОСЪДЕНИЯТ С. З. З., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД
„Охрана“ Варна и с адв. Николай Вълчев от АК Варна, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
В залата се явява адв. С. С. от АК Варна, определен за служебен защитник на
осъдения по искане на съда и предвид редовното упълномощаване на защитник, съдът
освободи от съдебна зала адв.
ОСЪДЕНИЯТ З.: Съгласен съм да ме защитава адв. С..
Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. С. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице С.
З. З..
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
1
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ С. З. З., роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин,
неженен, не работи, начално образование, осъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Представям и моля да приемете към материалите
по делото Постановление от 09.10.2025 г. на окръжен прокурор Конов, с което е прекъснато
наказанието лишаване от свобода на осъдения З.. Моля да зачетете изцяло изтърпяното до
момента по групираните присъди.
ОСЪДЕНИЯТ З.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.
Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини и справка от Затвора Варна за
изтърпените от осъдения наказания лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.
АДВ. С.: Да се приемат.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени
доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетини на осъдения и справка от Затвора Варна относно изтърпените от него наказания
лишаване от свобода, както и Постановление от 09.10.2025 г. на окръжен прокурор но ОП
Варна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставки за
групиране на наказанията, наложени на З. с присъди по НОХД № 2410/2025 г. и НОХД №
2546/2025 г., и двете на РС Варна тъй като деянията са извършени преди да има влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, като бъде определено едно общо наказание, в размер на
най-тежкото от тях, а именно – наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца,
което да бъде изтърпяно при строг режим.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП
Варна е основателно. Моля да не прилагате чл.24 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ З.: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът след като изслуша становищата на страните и взе предвид събраните по дело
доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Внесено е искане от РП Варна
за групиране на наказанията на осъдения З. по НОХД № 2410/2025 г. по описа на РС Варна и
НОХД № 2546/2025 г. по описа на РС Варна.
По отношение на осъденото лице С. З. З., ЕГН **********, са налице 11 влезли в
2
сила присъди, като предложените за групиране от РП Варна са:
- НОХД № 2410/2025 г. на PC Варна, влязла в сила на 19.06.2025 г., за престъпление
извършено на 30.05.2025 г. по чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 б."б", вр. чл.20 ал.2
от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, при
първоначален строг режим;
- НОХД № 2546/2025 г. на PC Варна, влязла в сила на 25.09.2025 г., за престъпление
извършено на 02.10.2024 г. по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.З, вр. чл.194 ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, при
първоначален строг режим.
Съдът констатира, че са налице основания за групиране освен на посочените в
предложението на РП Варна наказания по двете НОХД-та.Деянията по НОХД № 2410/2025 г.
по описа на РС Варна и по НОХД № 2546/2025 г. по описа на РС Варна са в съвкупност
помежду си, тъй като са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от
тях, поради което са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду посочените. В случая това е
наказанието "лишаване от свобода" за срок от четири месеца. На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от
ЗИНЗС така определеното наказание следва да се изтърпи при строг режим.
На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения С. З. З., ЕГН
**********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 2410/2025 г.
по описа на PC Варна и НОХД № 2546/2025 г. по описа на PC Варна, а именно –
наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на
така определеното наказание.
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият е изтърпял по
групираните наказания.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3