О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 06.07.2017 г.
Административен съд – Русе, V
състав, в закрито съдебно заседание на шести юли през 2017 година в състав:
Съдия: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като разгледа докладваното от
съдията ВЪРБАНОВА адм. дело № 205 по описа за 2017
год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.
135, ал.1 и ал.6 от АПК.
З.С.М. е подал жалба, в която твърди, че срещу него е
образувано изпълнително дело, по повод което ЧСИ е издал постановление за
налагане на запор върху пенсията му. Твърди, че постановлението не е съобразено
с несеквестируемостта на доходите му и иска отмяната му. От приложеното към
жалбата съобщение за доброволно изпълнение се установява, че при ЧСИ рег.№833,
с район на действие ОС Русе, е образувано изпълнително дело №20168330401145 с
длъжник З.С.М., за задължение в размер на 343.36 лв., въз основа на
изпълнителен лист, издаден от РРС за задължения по НЧХД №423/2016г. на същия
съд. На осн. чл.221, ал.4 и ал.5 от ДОПК е наложен запор върху банкови сметки
на длъжника във всички банки, както и върху пенсията му.
При така установените факти съдът намира, че е
сезиран с искане за отмяна на постановление на ЧСИ, с което изпълнението е
насочено върху считан от длъжника за несеквестируем доход. Това искане следва да се подведе под нормата
на чл.
435, ал.2 от ГПК, съгласно която
длъжникът може да обжалва
постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което
смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от
имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, както и
постановлението за разноските. По правилото на чл.436, ал.1 от ГПК,
постановлението се обжалва чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото
на изпълнението в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е
присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи
- от деня на съобщението.
Предвид гореизложеното, родов
компетентен да разгледа жалбата не е Административен съд Русе, а Русенски окръжен съд,
поради което делото следва да се прекрати и се изпрати на компетентния
съд.
Мотивиран така и на основание
чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело № 205/2017 г. по описа на
Административен съд – Русе.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Русенски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.