№ 27931
гр. София, 28.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110152428 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 3 Граждански процесуален кодекс ГПК/ вр. чл.
49 вр. чл. 45 Закон за задълженията и договорите ЗЗД/.
Ищецът Р. Г. К. твърди, че с ответното дружество бил в договорни взаимоотношения по
Договор за потребителски кредит № 2499/05.05.2021 г., сключен от разстояние по реда на
Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/ с предмет
предоставянето на парична сума като кредит от ответника на ищеца в размер на 1 800 лв.,
която следвало да бъде върната от него в срок от 20 месеца, като първата вноска била с
падеж 01.06.2021 г. и последна вноска на 01.01.2023 г. Ищецът допуснал закъснения в
заплащането на вноските по кредита и изпаднал в забава, поради което ответникът
инициирал 18 броя заповедни производства за всяка една от неизплатените на падежа й
вноски по кредита. По тях били издадени заповеди за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК, срещу които длъжникът не подал възражение /включително и в частта за
разноските/, тъй като не бил правно грамотен и нямал по онова време адвокат. В рамките на
образуваните изпълнителни производства – 18 на брой, били начислени адвокатски
възнаграждения и били възникнали задължения за заплащането на държавна такса по всяко
едно от тях. Били образувани следните заповедни дела: ч. гр. дело № 36887/2021 г. по описа
на СРС, 41 състав за първа вноска с падеж 01.06.2021 г. /заявление от 24.06.2021 г./; ч. гр.
дело № 39087/2021 г. по описа на СРС, 56 състав за втора падежна вноска с дата 02.07.2021 г.
/заявление от 02.07.2021 г./; ч. гр. дело № 45640/2021 г. по описа на СРС, 49 състав за трета
вноска с падеж 01.08.2021 г. /заявление от 03.08.2021 г./; ч. гр. дело № 52828/2021 г. по описа
на СРС, 79 състав за четвърта падежна вноска с дата 01.09.2021 г. /заявление от 10.09.2021
г./; ч. гр. дело № 57745/2021 г. по описа на СРС, 170 състав за пета падежна вноска с дата
01.10.2021 г. /заявление от 07.10.2021 г./; ч. гр. дело № 64498/2021 г. по описа на СРС, 178
състав за шеста падежна вноска с дата 01.11.2021 г. /заявление от 11.11.2021 г./; ч. гр. дело №
69263/2021 г. по описа на СРС, 73 състав за седма падежна вноска с дата 01.12.2021 г.
/заявление от 02.12.2021 г./; ч. гр. дело № 175/2022 г. по описа на СРС, 42 състав за осма
падежна вноска с дата 01.01.2022 г. /заявление от 05.01.2021 г./; ч. гр. дело № 5443/2022 г. по
описа на СРС, 38 състав за девета падежна вноска с дата 01.02.2022 г. /заявление от
03.02.2022 г./; ч. гр. дело № 13072/2022 г. по описа на СРС, 34 състав за заплащане на десета
падежна вноска с дата 01.03.2022 г.; ч. гр. дело № 18553/2022 г. по описа на СРС, 151 състав
за заплащане на единадесета падежна вноска с дата 01.04.2022 г. /заявление от 06.04.2022 г./;
ч. гр. дело № 23500/2022 г. по описа на СРС, 90 състав за заплащането на дванадесета
падежна вноска с дата 01.05.2022 г.; ч. гр. дело № 43663/2022 г. по описа на СРС, 124 състав
за заплащането на тринадесета, четиринадесета и петнадесета вноски /заявление от
11.08.2022 г./; ч. гр. дело № 48164/2022 г. по описа на СРС, 162 състав за заплащане на
шестнадесета вноска с падежна дата 01.09.2022 г. /заявление от 02.09.2022 г./; ч. гр. дело №
1
55998/2022 г. по описа на СРС, 58 състав за заплащане на седемнадесета вноска с дата на
падеж 01.10.2022 г. /заявление от 14.10.2022 г./; ч. гр. дело № 66647/2022 г. по описа на СРС,
49 състав за заплащане на деветнадесета вноска с падеж 01.12.2022 г. /заявление от
06.12.2022 г./ и ч. гр. дело № 2825/2022 г. по описа на СРС, 42 състав за заплащането на
двадесетата вноска с падеж 01.01.2023 г. Образуваните заповедни дела били с цел
натрупване на държавни такси и адвокатски възнаграждения, които да бъдат събирани в
полза на дружеството-заявител в образуваните впоследствие изпълнителни дела, в рамките
на които се начислявали адвокатски възнаграждения върху сумата предмет на събиран.
Правело впечатление, че държавната такса по ч. гр. дело № 13072/2022 г. била заплатена ден
преди настъпването на падежа, а държавната такса по ч. гр. дело № 48164/2022 г. била
заплатена в деня на падежа. По всички заповедни производства били начислена държавна
такса в размер на 25 лв. или общо 450 лв. По ч. гр. дело № 36887/2021 г. ч. гр. дело №
39087/2021 г. ч. гр. дело № 45640/2021 г. ч. гр. дело № 52828/2021 г. ч. гр. дело № 57745/2021
г. били начислени адвокатски хонорари от по 360 лв. за всяко едно от тях или общо 1 800 лв.
По ч. гр. дело № 66647/2022 г. били начислени 100 лв. за адвокатско възнаграждение. По ч.
гр. дело № 2825/2022 г., ч. гр. дело № 69263/2021 г., ч. гр. дело № 175/2022 г., ч. гр. дело №
5443/2022 г., ч. гр. дело № 13072/2022 г., ч. гр. дело № 18553/2022 г., ч. гр. дело № 23500/2022
г. ч. гр. дело № 43663/2022 г., ч. гр. дело № 48164/2022 г., ч. гр. дело № 55998/2022 г., били
начислени за всяко едно от тях по 400 лв. – адвокатски хонорар или общо 4 000 лв. А по ч.
гр. дело № 66647/2022 г. и ч. гр. дело № 2825/2022 г. от по 480 лв. или общо 960 лв. Общата
сума на адвокатските възнаграждения била в размер на 6 860 лв.
Въз основа на изложеното ищецът претендира осъждането на ответника да му заплати
сумата от 7 310 лв., представляваща обезщетение вследствие на осъществена злоупотреба с
процесуални права по повод на влезли в сила 18 броя заповеди за изпълнение по които са
начислени държавни такси в общ размер на 450 лв. и адвокатски хонорари в общ размер на
6 860 лв., заедно със законна лихва от 04.09.2024 г. /датата на подаване исковата молба/ до
окончателното плащане. Претендира разноски.
Ответникът „И.С.К.“ ООД счита предявения иск за процесуално недопустим, тъй като
същият е депозиран извън законоустановения срок и при липса на правен интерес. По
същността на делото, оспорва иска по основание и размер. Сочи, че длъжникът не е
възразил своевременно по издадените заповеди за изпълнение и поради това дружеството се
снабдило с изпълнителни листове за събиране на суми, които длъжникът по договора за
кредит не заплатил своевременно. С исковата претенция ищецът целял да заобиколи ефекта
на влезлите в сила заповеди за изпълнение. Поддържа, че всяка вноска по договор за
потребителски кредит представлявала отделно вземане, в какъвто смисъл са и изводите на
Тълкувателно решение № 3/2023 г., ОСГТК на ВКС. В Общите условия приложими към
договора за потребителски кредит било записано, че при неиздължаване в срок на
дължимите парични суми, кредиторът имал право да предприеме всички законни действия
за събиране на вземането си. Сочи, че увеличеното адвокатско възнаграждение по
заповедните дела било в съответствие с направените промени в чл. 7, ал. 2 Наредба № 1/2004
г. в насока увеличаване минимума на адвокатските възнаграждения. Не следвало да се
квалифицира забавата в плащанията като малка или голяма, тъй като тя настъпвала в деня
следващ датата на падежа. Ищецът не се е възползвал от правото си да възрази срещу
размера на дължимия адвокатски хонорар за всяко една от заповедните дела. Иска
отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото за открито съдебно заседание с дата 14.10.2025 г.
от 10.15 часа за която дата и час страните са уведомени с получаване на препис от
настоящето определение.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи като писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК ЧСИ Неделчо Митев с рег. № 841 в
двуседмичен срок от съобщението да представи заверено фотокопие на платежните
документи, с които на взискателя по долуизброените изпълнителни дела е изплатено
събраните в хода на изпълнителното производство от длъжника суми по присъдените с
влезлите в сила заповеди за изпълнение за държавна такса за заповедното производство и
адвокатски хонорара за съответното заповедно производство: изп. дело № 20218410406388;
20228410400871; 20228410400872; 20228410402492; 20228410402493; 20228410401137;
20228410402241; 20238410401361; 20238410401363; 20238410401365; 20238410401364;
20238410401362; 20238410401360; 20238410402431; 20238410402664; 20238410403772;
20248410400291. Страни по всички изпълнителни дела са: „И.С.К.“ ООД /взискател/ Р. Г. К.
/длъжник/.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ по задачи в исковата молба при депозит от 650 лв.,
вносим от ищеца в двуседмичен срок от съобщението. НАЗНАЧАВА в.л. М.В.В.. ДА СЕ
УВЕДОМИ в.л. за назначаването му след внасянето на депозита.
По така предявените искове в доказателствена тежест на ищеца е да установи
следните обстоятелства:
1) че ответникът е упражнила свои процесуални права в нарушение на изискването за
добросъвестност на страните при упражняване на процесуалните им права, а именно, че е
образувал заповедни дела в кратък срок след настъпването на падежа на всяка една вноска,
събрал е в рамките на изпълнителното производство сумите по влезлите в сила заповеди за
изпълнение; 2) че ищецът е реализирал загуби в посочените в исковата молба размери на
посочените дати, изразяващи се в платени такси и разноски по изпълнителните дела; 3)
наличието на пряка причинно-следствена връзка между деянието на ответницата и
претърпените от ищеца имуществени вреди. При доказване на горното, вината на ответника
се предполага до доказване на противното.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО, че ответникът е образувал следните съдебни дела срещу
ответника: ч. гр. дело № 36887/2021 г. по описа на СРС, 41 състав; ч. гр. дело № 39087/2021
г. по описа на СРС, 56 състав; ч. гр. дело № 45640/2021 г. по описа на СРС, 49 състав; ч. гр.
дело № 52828/2021 г. по описа на СРС, 79 състав; ч. гр. дело № 57745/2021 г. по описа на
СРС, 170 състав; ч. гр. дело № 64498/2021 г. по описа на СРС, 178 състав; ч. гр. дело №
69263/2021 г. по описа на СРС, 73 състав; ч. гр. дело № 175/2022 г. по описа на СРС, 42
състав; ч. гр. дело № 5443/2022 г. по описа на СРС, 38 състав; ч. гр. дело № 13072/2022 г. по
описа на СРС, 34 състав; ч. гр. дело № 18553/2022 г. по описа на СРС, 151 състав; ч. гр. дело
№ 23500/2022 г. по описа на СРС, 90 състав; ч. гр. дело № 43663/2022 г. по описа на СРС,
124 състав; ч. гр. дело № 48164/2022 г. по описа на СРС, 162 състав; ч. гр. дело №
55998/2022 г. по описа на СРС, 58 състав; ч. гр. дело № 66647/2022 г. по описа на СРС, 49
състав; ч. гр. дело № 2825/2022 г. по описа на СРС, 42 състав, че по тях са издадени заповеди
за изпълнение, срещу които длъжникът не е подал възражение, включително и в частта за
разноските и че същите са влезли в сила.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за размера на вредите, за получаване от
ответника на сумите по адвокатското възнаграждение и държавните такси, съдържащи се
във влезлите в сила заповеди за изпълнение.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
3
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4