ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Карлово, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200523 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - П., ТО – Карлово, редовно призована, явява се
прокурор С.Б..
Подсъдимият Г. Ч. Д., уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
В.Д., упълномощен от ДП.
Свидетелите:
КР. Ц. СТ., уведомен по телефона, не се явява.
В. П. Б., уведомен по телефона, не се явява.
АС. ИВ. Б., уведомена по телефона, не се явява.
В. В. К., уведомена по телефона, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Подсъдимият * **********.
Подсъдимият Г. Ч. Д.:Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, минали 3 дни и не възразявам да се гледа делото.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
АДВ. Д.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от Районна прокуратура -
П., ТО - Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Ч. Д., ЕГН:
********** за извършено престъпление чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1-
во от НК на * в гр. К., обл.П., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,308
грама, съдържащо 66,4 тегловни процента метамфетамин на стойност 7,70
лева /съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г.,
изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества
за нуждите на съдопроизводството, Приложение ІІ/, като деянието
представлява маловажен случай.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
2
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимият Г. Ч. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ. Д.: Желаем споразумение.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално
сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП - П., ТО - Карлово.
Заседанието прекъсва в 13:35 часа.
Заседанието продължава в 13:45 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Г. Ч. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от
прокурор С.Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 523/2021
г. по описа на КрлРС – Г. Ч. Д., ЕГН ********** и защитника му адв. В.Д. от
АК Стара Загора, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимият Г. Ч. Д., * ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на * в гр. К., обл.П., без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,308 грама, съдържащо
66,4 тегловни процента метамфетамин на стойност 7,70 лева /съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от
18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение ІІ/, като деянието представлява маловажен
случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1-во
от НК, във вр. с чл. 55, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание
„Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
ВД, а именно 1бр. опаковка, съдържаща неизразходвани части предмета на
престъплението - 0,287 грама метамфетамин и 0,306 грама метамфетамин,
изпратени на съхранение в ЦМУ гр.София.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия Г. Ч.
Д., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на
ОД на МВР П. сумата от 120,80 /сто и двадесет лева и осемдесет стотинки/
лв., представляващи направени разноски в досъдебното производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Подсъдимият Г. Ч. Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим: Прокурор:
/ Г.Д./ /С.Б./
4
Защитник:
/адв.В.Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 523/2021 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Гаранция” в размер на 300 лева по отношение на
5
подсъдимия Г. Ч. Д., като я освобождава.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:48 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6