Р Е Ш Е Н И Е № 354

 

гр. Видин, 08.11.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 922……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Г.Д.Г., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 25-0000182/18.06.2019 на Началник ОО „АА“ в ГД „АИ“-Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвПр – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл.  58, ал. 1, т. 4 от Наредба № 11 от 31.10.2002 на МТС.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано.       Ответната страна чрез процесуалния си представител не заема  становище в с. з..         

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На  23.05.2019г. около 09.50 ч. в пред ТЕЦ по гл. път Е 79 в посока „Дунав мост II“, жалбоподателят извършвал международен превоз на товари със заверено копие от лиценз ЕО № ********* по маршрут на движение от BG до D, видно от CMR от 21.05.2019г. с товарен автомобил МАН с рег. № ВР3065СС и полуремарке с рег. № ВР7780ЕА, собственост на ЕТ „Искрен Веселинов Първанов“, като при проверката от контролен орган се установило, че жалбоподателят извършвал международен превоз на товари без да притежава валидна карта за квалификация на водача за кат. „C+Е“, като водачът представил карта за квалификация с изтекъл срок на валидност до 04.02.2019г.       

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля Б.Н.В. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно  по чл.  58, ал. 1, т. 4 от Наредба № 11 от 31.10.2002 на МТС.

             Изпълнителното деяние се е изразило в  извършване на международен превоз на товари без водачът на МПС да притежава валидна карта за квалификация на водача за кат. „C+Е“  Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка,  за което е наложена санкция в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0000182/18.06.2019 на Началник ОО „АА“ в ГД „АИ“-Видин, с което на жалбоподателя Г.Д.Г., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвПр – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл. 58, ал. 1, т. 4 от Наредба № 11 от 31.10.2002 на МТС.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.       

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :