№ 90
гр. Велико Търново, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
Членове:АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.
ГРИГОРОВ
ХРИСТО ТОМОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
в присъствието на прокурора Св. П. Ив.
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ. ГРИГОРОВ
Наказателно дело за възобновяване № 20224000600160 по описа за 2022
година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по Глава тридесет и трета от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Р. България за
възобновяване на НОХД №90/2022г. по описа на Районен съд-Червен бряг,
отмяна постановеното по него определение от 20.04.2022 г. и връщане делото
за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.
С искането е заявено основание за възобновяване на делото по чл. 422,
ал. 1, т. 5 от НПК, във връзка с допуснати съществени нарушения по чл. 348,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че с определение № 85/29.11.2021г. по
НОХД№225/2021г. Районен съд - Червен бряг е одобрил споразумение за
решаване на делото в съдебното производство между прокурор от Районна
прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия М. В. Н.. С одобреното
споразумение, подсъдимият М.Н. се е признал за виновен за извършени на
26.06.2021г. две престъпления: по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК и по чл.343б
ал.3 НК, за което при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК и чл.23 ал.1 и ал.3 НК му
е определено общо най-тежко наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода при първоначален общ режим и глоба в размер на 800
1
/осемстотин/ лева. Правилното приложение на закона и правното положение
на осъденото лице, изискват на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ ЗИНЗС,
първоначалният режим за изтърпяване на определеното на подсъдимия Н.
наказание лишаване от свобода да бъде строг.
Поради това и на основание чл. 419 ал.1 вр.чл. 420 ал.1 предложение
последно, вр.чл. 422 ал.1 т.5 и чл. 348 ал.1 т.1 и т.2 НПК, главния прокурор е
внесъл искане в Апелативен съд — Велико Търново за възобновяване на
производството по НОХД №225/2021г. на PC-Червен бряг, за отмяна на
определение №85/29.11.2021г. с което е одобрено споразумението, в частта
относно определения първоначален режим за изтърпяване на наложеното на
М. В. Н. наказание лишаване от свобода и връщане на делото за ново
разглеждане в отменената част от друг състав на първоинстанционния съд в
производството по чл. 306 НПК.
С Решение №24/10.03.2022г. по НВД № 23/2022г. Апелативен съд -
Велико Търново е уважил искането на главния прокурор, възобновил е
производството по НОХД №225/2021г. на PC - Червен бряг, отменил е
определение №85/29.11.2021г., с което е одобрено споразумението за
решаване на делото, в частта относно определения първоначален режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и е върнал делото за ново
разглеждане от друг състав на същият съд в отменената част от стадия на
съдебното заседание. След възобновяване на делото е образувано НОХД
№90/2022г. по описа на PC - Червен бряг.
При новото разглеждане на делото PC-Червен бряг, вместо да изпълни
указанието на апелативния съд и да се произнесе само относно
първоначалният режим за изтърпяването на наложеното наказание в
производство по чл.306, ал.1, т.2 НПК, с определение №38 от 20.04.2022г. на
НОХД №90/2022г. е одобрил отново споразумението за решаване на делото в
съдебното производство между прокурор от РП - Плевен и защитника на
подсъдимия М. В. Н.. С одобреното споразумение, подсъдимия М. В. Н.
отново се е признал за виновен за извършени на 26.06.2021г. две
престъпления: по чл. 354а ал.5 вр. ал. 3 т.1 НК и по чл. 343Б ал.3 НК, за което
при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК и чл.23 ал.1 и ал.3 НК му е определено
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца
при първоначален строг режим и глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева. По
този начин PC-Червен бряг е постановил съдебен акт за обстоятелства, за
които има вече влязъл в сила съдебен акт - определение №85/29.11.2021 г. по
НОХД №225/2021 г. Районен съд - Червен бряг. Като е одобрил наново
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в
нарушение на принципа „nе bis in idem“, съдът е допуснал нарушение на
чл.14 НПК. Съдът е следвало да се произнесе единствено по отношение
режима за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода по реда
на чл. 306, ал.1, т.2 НПК. Допуснатото нарушение е съществено по смисъла
на чл. 348 ал.3 т.1 НПК и е основание по чл. 422 ал.1 т.5 НПК за
възобновяване на наказателното производство.
2
В съдебно заседание прокурорът от Великотърновската апелативна
прокуратура поддържа направеното от Главния прокурор искане за
възобновяване на делото и излага съображения, че са налице изложените в
него процесуални основания. Посочва, че след като Апелативен съд Велико
Търново е възобновил производството по делото на Районен съд Червен бряг
е отменил определението за одобряване на споразумението в частта
единствено режима за изтърпяване на наказанието и е върнал същото за ново
разглеждане в тази част. Първоинстанционният съд отново е одобрил цялото
споразумение, с което е нарушил принципа на закона - „ne bis in idem“ и
поради това предлага да се възобнови производството и да се отмени
постановеното определение, с което е одобрено споразумение за решаване на
делото и е прекратено същото на основание чл. 24 ал.1 т. 6 от НПК, след
което да се върне делото на Районен съд Червен бряг за изпълнение на
указанията дадени при първоначалното възобновяване на делото.
Осъденото лице М. В. Н. изразява становище, че искането е
основателно.
Процесуалният представител на осъденото лице М. В. Н. адвокат В.
изразява становище, че искането е основателно.
Великотърновският апелативен съд, като извърши проверка за
наличие на претендираните в искането основания за възобновяване на
делото, в пределите на правомощията си по чл. 347 от НПК, намери за
установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на
искането е акт от кръга на визираните в чл. 419 от НПК, непроверен по
касационен ред по жалба на страната в чийто интерес се предлага отмяната.
Направено е от процесуално легитимирано лице по чл. 420, ал. 1 от НПК, като
от съдържанието на искането се извежда оплакване за наличието на
основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, във връзка с
допуснато съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т.2 от НПК.
Разгледано по съществото искането за възобновяване е
основателно, като съображенията за това са следните:
С искането е заявено основание за възобновяване на делото по чл. 422,
ал. 1, т. 5 от НПК, във връзка с допуснати съществени нарушения по чл. 348,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че с определение № 85/29.11.2021г. по
НОХД№225/2021г. Районен съд - Червен бряг е одобрил споразумение за
решаване на делото в съдебното производство между прокурор от Районна
прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия М. В. Н.. С одобреното
споразумение, подсъдимият М.Н. се е признал за виновен за извършени на
26.06.2021г. две престъпления: по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК и по чл.343б
3
ал.3 НК, за което при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК и чл.23 ал.1 и ал.3 НК му
е определено общо най-тежко наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода при първоначален общ режим и глоба в размер на 800
/осемстотин/ лева. Правилното приложение на закона и правното положение
на осъденото лице, изискват на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ ЗИНЗС,
първоначалният режим за изтърпяване на определеното на подсъдимия Н.
наказание лишаване от свобода да бъде строг.
Поради това и на основание чл. 419 ал.1 вр.чл. 420 ал.1 предложение
последно, вр.чл. 422 ал.1 т.5 и чл. 348 ал.1 т.1 и т.2 НПК, главния прокурор е
внесъл искане в Апелативен съд — Велико Търново за възобновяване на
производството по НОХД № 225/2021г. на PC — Червен бряг, за отмяна на
определение №85/29.11.2021г. с което е одобрено споразумението, в частта
относно определения първоначален режим за изтърпяване на наложеното на
М. В. Н. наказание лишаване от свобода и връщане на делото за ново
разглеждане в отменената част от друг състав на първоинстанционния съд в
производството по чл. 306 НПК. С Решение №24/10.03.2022г. по НВД №
23/2022г. Апелативен съд - Велико Търново е уважил искането на главния
прокурор, възобновил е производството по НОХД№225/2021г. на PC-Червен
бряг, отменил е определение №85/29.11.2021г., с което е одобрено
споразумението за решаване на делото, в частта относно определения
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и е
върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същият съд в
отменената част от стадия на съдебното заседание. След възобновяване на
делото е образувано НОХД №90/2022г. по описа на PC - Червен бряг.
При новото разглеждане на делото PC - Червен бряг, вместо да изпълни
указанието на апелативния съд и да се произнесе само относно
първоначалният режим за изтърпяването на наложеното наказание в
производство по чл.306, ал.1, т.2 НПК, с определение №38 от 20.04.2022г. на
НОХД №90/2022г. е одобрил отново споразумението за решаване на делото в
съдебното производство. С одобреното споразумение, подсъдимият М. В. Н.
отново се е признал за виновен за извършени на 26.06.2021г. две
престъпления: по чл. 354а ал.5 вр. ал. 3 т.1 НК и по чл. 343Б ал.3 НК, за което
при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК и чл.23 ал.1 и ал.3 НК му е определено
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца
при първоначален строг режим и глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева. По
този начин PC-Червен бряг е постановил съдебен акт за обстоятелства, за
които има вече влязъл в сила съдебен акт - определение №85/29.11.2021 г. по
НОХД №225/2021 г. Районен съд - Червен бряг. Като е одобрил наново
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в
нарушение на принципа „nе bis in idem“, съдът е допуснал нарушение на
чл.24 ал.1 т.6 от НПК. Съдът е следвало да се произнесе единствено по
отношение режима за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
свобода по реда на чл. 306, ал.1, т.2 НПК. Съдът е нарушил материалния
закон, като го е приложил отново спрямо лицето и процесуалния закон, като е
4
одобрил споразумение в нарушение на чл.24 ал.1 т.6 от НПК.
Допуснатите съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от
НПК съставляват основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на
делото и отмяна на постановеното определение. С оглед на изложеното
искането на Главния прокурор е основателно и следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК,
Великотърновският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД №90/2022 г., по описа на Районен съд – Червен
бряг.
ОТМЕНЯ определение №38 от 20.04.2022 г. постановена по НОХД№
90/2022 г., по описа на Районен съд – Червен бряг за одобряване на
споразумение по делото.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5