Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
гр. Лом,
21.03.2018 год.
Ломският районен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет
и първи март, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 883 по описа за 2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба
от Р.Е.И., ЕГН **********,***, за
издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 883/2014 год. по описа на ЛРС за
изнасянето на публична продан на недвижимия имот, предмет на делбата.
След като се
запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам от фактическа страна
следното:
С Решение № 265 от 15.08.2017 год. по гр. д. № 883/2014
год. на РС Лом, по извършване на
делбата, част ХІV от решението, е постановено ИЗНАСЯНЕ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН, чрез съдебен изпълнител с район на
действие Окръжен съд
Монтана, на осн. чл. 348 ГПК, следният
недвижим имот, съсобственост
между: Р.Е.И., ЕГН **********,***, Г.И.Г.,
ЕГН **********,***, П.И.Г., ЕГН **********,*** и И.Д.П., ЕГН **********,***:
НИВА, находяща
се в землището на с. Ботево, обл. Монтана, с площ от 3,331 дка, м. Ристен кладенец, пета категория, имот № 027006 по картата на землището на селото, при граници и
съседи: - имот № 027007 – нива на БГ АГРОПРОЕКТ ЕООД, - имот № 027003 – нива на
БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 027004 – нива на М. Ф.Ц., - имот № 027005 – нива на насл. Т.Д. Я. и имот № 000157 – полски път на Община
Вълчедръм, който имот е със
средна пазарна оценка 1 536,00 лв. /хиляда
петстотин тридесет и шест
лева/, като СЛЕД извършване на проданта, продажната цена да
се разпредели между съделителите
съгласно решението по допускане на делбата, при права: 5/8 ид.ч. за И.Д.П. и по 1/8 ид.ч.
за Р.Е.И., Г.И.Г. и П.И.Г..
Цитираното по-горе Решение е влязло в законна сила.
Подадената молба за
издаване на изпълнителен лист е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с
оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова
и не е издаван изпълнителен лист.
Съгласно
разпоредбата на чл.408, ал.1от ГПК изпълнителния лист се издава в един
екземпляр, подписан от съдия от съответния съд, а съгласно разпоредбата на ал. 2-ра
на същия, когато трябва да се предадат няколко имота или когато решението е
постановено от или в полза на няколко лица, може да се издадат отделни
изпълнителни листове, като се означи коя част от решението подлежи на
изпълнение по всеки лист.
Действително не се
касае точно за последната хипотеза, но съдебната практика отдавна и
последователно е приела, че съдебната делба е особено исково производство,
регламентирано като нарочен способ за прекратяване на съсобственост, при което
всеки съделител осъществява процесуални действия
насочени към тази цел и всеки съделител може да
поиска и да се снабди с изпълнителен лист и то независимо от това дали такъв е
издаден на друг съделител.
Макар и публичната
продан при делбата да не е истински изпълнителен процес, за нея се прилагат
общите правила за принудителното изпълнение, с тази разлика, че в това
производство няма нито длъжник, нито кредитор-взискател
в обикновения смисъл на думата, нито възбрана, наложена за обезпечение на
вземане на кредитора, а и не могат да се връчват покани за доброволно
изпълнение поради липса на длъжник или дължими от страните изпълнения.
Независимо от
посочените различия в сравнение с публичната продан, като способ за
принудително събиране на парични вземания с изпълнение върху недвижим имот,
продажбата на реално неподеляемия недвижим делбен имот се извършва от съдебния изпълнител, който
образува изпълнително дело по подадена от съделител
молба и издаден въз основа на влязлото в сила решение за изнасяне на имота на
публична продан изпълнителен лист.
В случая, съдебният
изпълнител не може да пристъпи направо към извършване на публичната продан на
имота само въз основа на влязло в сила решение по чл. 348 ГПК.
В закона това
решение не е изрично предвидено като изключение, по силата на което направо да се
започне изпълнението му. Необходима е и заповед, която да задължава
изпълнителния орган да извърши публичната продан. Такава роля изпълнява
изпълнителният лист.
За това и като се установи,
че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом и същото
е редовно от външна страна и
удостоверява подлежащите на изпълнение действие – изнасяне на имота на публична
продан, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните
съображения и на основание чл. 406,ал.1,
вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ в
полза на Р.Е.И., ЕГН **********,***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, за изнесения на публична
продан недвижим имот:
НИВА, находяща
се в землището на с. Ботево, обл. Монтана, с площ от 3,331 дка, м. Ристен кладенец, пета категория, имот № 027006 по картата на землището на селото, при граници и
съседи: - имот № 027007 – нива на БГ АГРОПРОЕКТ ЕООД, - имот № 027003 – нива на
БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 027004 – нива на М. Ф.Ц., - имот № 027005 – нива на насл. Т.Д. Я. и имот № 000157 – полски път на Община
Вълчедръм,
който имот е със
средна пазарна оценка 1 536,00 лв. /хиляда
петстотин тридесет и шест
лева/
СЛЕД извършване на проданта, продажната цена да
се разпредели между съделителите
съгласно решението по допускане на делбата, при права: 5/8 ид.ч. за И.Д.П. и по 1/8 ид.ч.
за Р.Е.И., Г.И.Г. и П.И.Г..
Страните: Р.Е.И., ЕГН **********,***, Г.И.Г.,
ЕГН **********,***, П.И.Г., ЕГН **********,*** и И.Д.П., ЕГН **********,***, могат да участват в наддаването на
публичната продан.
За издаването на
изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн.
чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл.
407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: