№ 331
гр. Сливен, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230201503 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимата Т. С. А., редовно призована, се явява лично и с адв. М. К.
от АК-Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 05.08.2022г., от
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА А.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Т. С. А. - родена на ...........г. в гр. С., с местоживеене: гр. С., ж.к. К.с.
№...,ет.....ап..., българка, българска гражданка, средно образование,
неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА А.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимата и нейния защитник, по реда на чл.
381 и сл. от НПК за извършено от подсъдимата Т. С. А. престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, 4, 5 и 6, вр. ал. 1 от НК .
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за решаване на
наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Поддържам споразумението, считаме, че не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА А.: Запитана на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна, запозната съм със
споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласна съм с тях. Лично и
доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда
споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на споразумението счита,
че същото не противоречи на закона, но с оглед постигане целите на
наказанието, следва на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК да бъде предложено да се
внесат промени в споразумението, които да бъдат обсъдени с прокурора и
защитника. Промените, които съдът предлага са свързани с размера на
наказанието. От друга страна съдът като съобрази, че съгласно разпоредбата
на чл. 189, ал. 2 от НПК, разноските за преводач на Досъдебното производство,
са за сметка на съответния орган, а в настоящото споразумение разноските за
преводач са възложени в тежест на подсъдимата, то с оглед спазване на
цитираната правна норма, съдът следва да внесе предложение за промяна и в
2
тази насока.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Предлага на страните промяна във внесеното споразумение за решаване
на делото по отношение на размера на наказанието, като предлага наказанието
да бъде „лишаване от свобода“ за срок от една година, като същото както е
предложено в споразумението, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от три години.
Освен това предлага в споразумението да бъде посочено, че разноски за
превод от и на пащу в размер на 180 лв. са за сметка на ОД МВР – Сливен.
Съдът изслуша становището на страните по направените предложения
за промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така направеното предложение и моля
споразумението да се промени във второ римско относно наказание Лишаване
от свобода да се запише в размер на една година, а по отношение на т.
четвърто римско да стане 2332,44 лв. , като се допълни в споразумението, че
разноски в размер на 180 лв. за превод от и на пащу, остават за сметка на ОД
МВР – Сливен.
Адв. К.: Съгласни сме с така предложените промени, като сме съгласни
наказанието да бъде променено на една година Лишаване от свобода, което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години,
както и разноските за преводач от и на пащу в размер на 180 лв., да бъдат
възложени на ОД МВР – Сливен, като в останалата част поддържам така
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА А.: Съгласна съм с така предложените промени, а
именно наказанието да бъде променено на една година Лишаване от свобода,
което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три
години, както и разноските за преводач от и на пащу в размер на 180 лв., да
бъдат възложени на ОД МВР – Сливен, като в останалата част поддържам така
представеното споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.
6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, а именно:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Т. С. А. - родена на ...........г. в гр. С., местоживеене: гр.
С., ж.к. Кр.с. №.....,ет. ., ап.., българка, българска гражданка, средно
образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: На 04.08.2022г., на АМ „Тракия“, в
землището на общ. Сливен, с цел да се набави за себе си и за другиго имотна
облага, противозаконно е подпомогнала, чрез транспортиране към
вътрешността на страната, чужденците - 1 бр. гражданин на Пакистан - SAID
MEYHELELSHA, и 23 бр. граждани на Афганистан: RAHMAD ULLA,
BAHTIAR AHMADZAI, ESMATOLA OMARI, AMANOLA ALAKUZE, AJMAL
UAFA, роден на 01.01.2007г., MUSA SAMIM, NEMATULA SARHADI, FAISAL
NAZERI, RAFIOLLA HAKSAR, роден на 01.01.2008г., EHSANOLA
HAMDART, SADAM HUSEIN, ZAKIROLL ALIHAYDAR, KAMRAN ALI,
роден на 01.01.2008г., ZERSHA MEHEL, роден на 01.01.2007г., SUGUR NIAZI,
MESUT YAKUBI, роден на 01.01.2008г., MASUD NASERI, роден на
01.01.2007г., ZAIDULA VESAL, роден на 01.01.2008г., RIAZ FARUKI, SAID
MOHAMAD, ABDELLATIF DZABARHEL, ELHAMAUDIN ABDULHAIM,
SADIK ULLA, роден на 01.01.2011г., да преминат в страната в нарушение на
закона - чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец,
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както виза, когато такава е необходима
съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/2001 на Съвета, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка. „Форд“ с рег. № СТ 5173 РА, по отношение на повече от
едно лице - 24 лица и по отношение и на непълнолетни лица - AJMAL UAFA,
роден на 01.01.2007г., RAFIOLLA HAKSAR, роден на 01.01.2008г., KAMRAN
ALI, роден на 01.01.2008г., ZERSHA MEHEL, роден на 01.01.2007г., SUGUR
NIAZI, MESUT YAKUBI, роден на 01.01.2008г., MASUD NASERI, роден на
01.01.2007г., ZAIDULA VESAL, роден на 01.01.2008г., и по отношение на
малолетно лице - SADIK ULLA, роден на 01.01.2011 г. - престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, 4, 5 и 6, вр. ал. 1 от НК.
На подсъдимата Т. С. А. за извършеното от нея престъпление на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, 4, 5 и 6, вр. ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
4
от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено в чл.
281, ал. 2 от НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“, наказание
„Глоба“.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимата Т. С. А. с ЕГН
********** се осъжда да заплати ГЛОБА от 1800 лв., представляваща
пазарната стойност на управлявания от подсъдимата автомобил – лек
автомобил марка и модел „Форд“ с рег. № СТ 5173 РА.
ПОДСЪДИМАТА Т. С. А. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 2332,44 лева (две хиляди
триста тридесет и два лева и четиридесет и четири стотинки) по сметка на
ОДМВР – Сливен.
Направените по Досъдебното производство разноски в размер на 180
лева за превод от и на пащу, са за сметка на ОД МВР - Сливен.
Иззетите по делото веществени доказателства:
- 1 бр. лек автомобил „Форд“ с рег. № СТ 5173 РА (предаден на
съхранение в сектор „ПП“ при ОД МВР – Сливен, с приемо-предавателен
протокол № 750/04.08.2022г.), след одобряване на споразумението да се върне
на правоимащото лице – Ж.Т.Ж. с ЕГН ********** или негов представител
или пълномощник.
- 1 бр. 64 GB карта памет (поставена в плик, приложен на на л. 104 от
Досъдебното производство) – да остане по делото до изтичане на
законоустановените срокове за съхранение, след което да се унищожи като
вещ без стойност.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Т. С. А. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМАТА:
(Я. К.) (Т. А.)
5
ЗАЩИТНИК:
(адв. М. К.)
След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на подсъдимата Т. С. А., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1503/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да се произнесе и по мярка за неотклонение и даде възможност на
страните да изразят становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля предвид постигнатото споразумение и наказание
по него, моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
Адв. К.: С оглед на определеното наказание, моля да отмените взетата
мярка за неотклонение „Подписка“, т.к. считам, че тя вече не е необходима.
ПОДСЪДИМАТА А.: Моля да ми бъде отменена взетата мярка за
неотклонение.
Съдът като взе предвид становищата на страните и като съобрази
разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Т. С. А. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.43 часа.
6
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7