№ 762
гр. Варна , 28.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900295 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на кредитор „ТОПЛИВО“АД за
откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл. 630 от ТЗ на
длъжника „ЕКОИНЖЕНЕРИНГ АВ“ООД, ЕИК *********.
След оспорване на твърденията относно неизпълнени задължения към
ищеца в първото по делото подготвително заседание, кредиторът е уточнил
конкретни твърдения и е посочил допълнително доказателства за факти,
чието доказване съдът е докладвал в негова тежест. Посочените писмени
документи са допустими доказателства, сочат от външна страна ответното
дружество(чрез негови представители) като автор на частни изявления,
поради което могат да бъдат допуснати като относими към активната
легитимация на кредитора като първа предпоставка за откриване на
производството по несъстоятелността. Същевременно ищецът е поискал и
допълване на задачата, възложена на експерта. Доколкото преценка на
счетоводни записвания, , изисква специални знания и това доказателство е
допустимо, а съдът го преценява и като необходимо при изричното оспорване
от ответника на сключването на описани от ищеца сделки.
Допълването на твърденията на ищеца, особено в частта на посочените
конкретни лица, приели изпълнение от името на дружеството и признали
дължимост на цена на получени доставки налагат и допълнителна защита на
ответника, поради което допълването на доклада следва да се отложи до
следваща размяна на книжата.
1
По тези съображения и на осн. чл. 157 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи,
приложени към молба вх.№ 12522/25.06.2021г.
ДОПЪЛВА задача, възложена на вещото лице с протоколно
определение от о.с.з. на 10.02021г , както следва:
след като се запознае с документите по делото, вещото лице да посети
компетентната териториална дирекция на Националната агенция по
приходите, и след като прегледа счетоводните и складовите записвания и
ведомостите на ЕКОИНЖЕНЕРИНГ АВ ООД и ТОПЛИВО АД, и извърши
справки по месечните справки-декларации за деклариране на данък върху
добавената стойност за периода от 01.08.2020 г. до датата на изготвяне на
заключението, да отговори на следните въпроси:
1. осчетоводени ли са при ответникът и ТОПЛИВО АД фактурите,
представени по делото?
2. отразени ли са тези фактури в дневниците за покупки и в
справките-декларации по Закона за данък върху добавената стойност
(ЗДДС)?
3. ползвал ли е ответникът данъчен кредит по фактурите, представени
към исковата молба? Ако е ползвал - в какъв размер?
4. какво е задължението на ответника към ТОПЛИВО АД към датата
на образуване на настоящото производство?
5. съотвестват ли счетоводните записи на ответника на принципите за
хронологично отразяване на стопанските операции и съпоставимост на
приходите и разходите за дейността му?
Определя допълнителен депозит, вносим от ищеца, поискали
допълнителната експертиза в размер на още 200лв, като го задължава да
представи доказателства за внасянето на тази сума в седмичен срок от
връчване на настоящото определение по сметка на ВОС в Централна
кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC: CECBBGSF, IBAN: BG32 CECB
9790 33C8 7843 00.
2
Вещото лице да се призове след изтичане на срока за допълнително
внасяне на депозит, като при пропускането му да бъде уведомено само за
задачата, обявена в протокола от о.с.з. на 09.06.2021г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да заяви становището си по така посочените
твърдения и нови доказателства в двуседмичен срок от връчването им на
пълномощника, като предупреждава тази страна, че ако пропусне така
определения от съда срок и упражни защитата си по-късно като с това
причини необосновано отлагане на делото, съдът ще наложи глоба на осн. чл.
92а ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да изпрати за сведение на
пълномощниците на страните на посочените по делото електронни адреси,
като към съобщението до адв. Я.( на адреса, ползван за регистрацията му като
потребител в ЕПЕП) се приложи и копие от молба вх.№ 2522/25.06.2021г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3