Определение по дело №2387/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4107
Дата: 21 октомври 2014 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20123100902387
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна,      .10.2014 г.,

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  заседание, проведено на двадесет и първи октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 2387/2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Произнасянето е по реда на чл. 657 ТЗ. По делото е постъпило по служебен път Определение № 3436/28.08.2014 г., постановено по т.д. № 1357/2012 г. на ВОС, ТО, с което Даниела Куцева е освободена като постоянен Синдик в несъстоятелността на „КБМ Бест оф България 2000” ЕООД, ЕИК *********, в хипотезата на чл. 657, ал. 2 ТЗ. Произнасянето на ВОС е потвърдено с Определение № 679/10.10.2014 г., постановено по в.ч.т.д. № 595/2014 г. на ВАпС, ТО, ІІІ с.

В границите на настоящото производство Даниела Куцева е била назначена за временен синдик. Изложеното във връзка с освобождаването й от длъжност по т.д. № 1357/2012 г., е основание да се приеме, че Куцева е престанала да отговаря на изискванията на чл. 655, ал. 2, т. 8 ТЗ, а именно - синдикът да не е бил освобождаван в хипотезата на чл. 657, ал. 2 ТЗ, което пък от своя страна налага освобождаването й от длъжността и по настоящото дело.

Искане в идентична посока е постъпило и от Синдика, обективирано в писмена молба от 21.10.2014 г., обосновано с промени в обстоятелствата в представената от Синдика декларация по чл. 655 и чл. 656, ал. 2 ТЗ.

В конкретния случай, с определение на съда от 13.08.2014 г., временния синдик е бил оправомощен от съда да изпълнява длъжността и функциите си до избор на постоянен синдик, който избор ще бъде проведен на събрание на кредиторите след одобряване на списъка на приетите предявени вземания, който следва да бъде изготвен от временния синдик, поради което не следва да бъде свиквано събрание на кредиторите за избор на нов синдик не следва да бъде свиквано, а на служебния следва да бъдат дадени указания в съответствие с постановеното.

Съдът намира, че за служебен синдик, следва да бъде назначена Габриела Павлова Сулай, със служебен адрес гр. Варна, ул. „Опълченска”, № 23, ет. 1, ап. 3, тел. 052/608052 и 0899605430, e-mail: *********@***.**, включена в утвърдения от Министъра на правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици. С писмена молба от 21.10.2014 г. по делото са постъпили нотариално заверени съгласие и декларация по чл. 655 ТЗ и чл. 656, ал. 2 ТЗ.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА Д.С.К., ЕГН **********, със служебен  адрес ***, тел. **********, електронен адрес: *********@***.**, в качеството й на временен синдик в производството по несъстоятелност на „БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Ал. Дякович”, № 45, ет. 6, офис 41, на осн. чл. 657, ал. 1, т. 3 ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА Д.С.К., на осн. чл. 664 ТЗ да представи в едноседмичен срок от уведомяването писмен отчет за дейността си, като на осн. чл. 665 ТЗ незабавно предаде под опис на служебния синдик търговските книги, дневника и отчетите по чл. 659 ТЗ, както и намиращо се в нейно разпореждане имущество на длъжника.

            НАЗНАЧАВА на осн. чл. 657, ал. 7 ТЗ за служебен синдик ГАБРИЕЛА ПАВЛОВА СУЛАЙ, със служебен адрес гр. Варна, ул. „Опълченска”, № 23, ет. 1, ап. 3, тел. 052/608052 и **********, e-mail: *********@***.**, с дата на встъпване в длъжност - 23.10.2014 г.

ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на служебния синдик в размер на 500.00 лв., считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността,  на основание чл. 661, ал. 2 ТЗ.

УКАЗВА на назначения служебен синдик, че следва да изпълнява длъжността и функциите си до избор на постоянен синдик, който избор ще бъде проведен на събрание на кредиторите след одобряване на списъка на приетите предявени вземания.

Определението в частта за освобождаване на синдика подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВАпС от освободения синдик.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.                                 

Определението незабавно да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър и да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис от определението да се изпрати на освободения и назначения синдик.

                                   

 

                                                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: