РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№498

 

гр. Пловдив, 30 март 2021 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХII състав в закрито заседание на тридесети март през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                                         

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

като разгледа докладваното от Председателя МАРИАНА МИХАЙЛОВА административно дело №  547 по описа за 2021 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред Пловдивския административен съд е образувано по жалба, предявена от Г.Б.П.,***, против Експертно решение (ЕР) № 1189 от зас. № 019/29.01.2021 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр. София.

С писмо с изх.№ Ю 300/25.03.2021г, подадено от специализиран състав по  хирургични, ортопедични и сърдечно- съдови заболявания при НЕЛК е направено изрично волеизявление за оттегляне на обжалваното ЕР от страна на административния орган, постановил същото. В тази връзка се иска прекратяване на съдебното производство.

Съдът, като съобрази волеизявлението на административния орган издал оспорения акт, счита същото за допустимо и основателно. Съгласно чл. 156, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, а съгласно ал. 2 - за оттеглянето на акта след първото по делото заседание, какъвто не е настоящия случай, е необходимо съгласие и на оспорващия.

В случая са налице предпоставките на сочените нормативни текстове -  молбата до съда, с която специализираният състав на НЕЛК заявява, че оттегля издаденото от него Експертно решение №1189 от зас. № 019/29.01.2021 г., е подадена след образуване на настоящото дело, но преди да е проведено първото по делото съдебно заседание, което изключва необходимостта от даване на съгласие от оспорващия (арг. чл. 156, ал. 2 АПК). По делото към настоящия момент не са конституирани други ответници и/или заинтересовани страни, поради което не е необходимо съгласие на същите.

Изложеното до тук води до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.

Тези съображения налагат, на основание чл. 159, т. 3 от АПК, оспорването да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, на основание чл. 159, т. 3 от АПК Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХІІ състав

 

 

 

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Б.П.,***, против Експертно решение (ЕР) № 1189 от зас. № 019/29.01.2021 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр. София

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 547 по описа за 2021 г. на Административен съд Пловдив.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :