ПРОТОКОЛ
№ 1010
гр. Сливен, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230101692 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителите К. А. П. и М. А. П., редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, се явяват лично и с процесуален представител по чл. 32, т.
1 ГПК – адв. В. Манолово от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно от 18.03.2024 г.
Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон
или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
Община Сливен, с което не възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие
на представител.
Заинтересованата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЛИВЕН ,
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се представлява от
представител по закон или по право.
Заинтересованата страна ОБЩИНА ВРАЦА, редовно призована, не се
представлява от представител по закон или пълномощие.
АДВ. МАНОЛОВА: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на неговата
фактическа страна.
АДВ. МАНОЛОВА: Поддържаме молбата и моля да бъде уважена.
На осн. чл. 146 ГПК, съдът ПРЕМИНАВА към ДОКЛАД на делото:
Производството е охранително и се движи по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба за промяна на бащино и фамилно име, подадена
от К. А. П. и М. А. П., и намира правното си основание в чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Молителките твърдят, че баща им А.П. от години бил дезинтересиран
от децата, не полагал грижи за тях и не поддържал връзка. Преди раздялата на
родителите на молителките, а и след това те ставали свидетели и жертва на
системен тормоз от страна на бащата както към тях, така и към майка им.
Сочат, че налице били множество съдебни решения, изрично посочени в
молбата на СлРС, с които периодично били променяни родителските права,
местожителството, режима на лични отношения и издръжката от бащата към
децата. Твърдят, че никога не са имали връзка с баща си, който бил суров и
жесток човек, и са чакали с нетърпение да навършат пълнолетие, за да могат
да променят имената си и да не бъдат идентифицирани по никакъв начин с
него. Към момента молителките били ученички в 12-ти клас в учебно
заведение в гр. Сливен и сочат, че били обект на подигравки от страна на
съучениците си, тъй като преди известно време нещастен случай свързан с
тяхното семейство придобил широка медийна популярност, а именно –
„изгубени“ в м. „Карандила“ деца, за издирването, на които се провела
мащабна спасителна акция с участието на повече от 260 души. Публикациите
оттогава и досега се свързвали с имената на двете молителки. Сочат, че този
конкретен случай, включително и продължителният мониторинг от страна на
ДСП - Сливен, както и обичайното агресивно поведение на баща им към тях
им нанесло тежки травми през годините и те искат да сложат край на този
етап от живота си. За тази цел искат да приемат имената на майка си и да се
отграничат от баща си.
Иска се от съда да се допусне промяна в бащиното и фамилно име на К.
А. П., като бъде променено на К. М. К. а на М. А. П., да бъде променено на
М.М.К., съответно с отразяване на тази промяна в акта за гражданско
състояние и регистрите на населението.
2
С писменото становище от пълномощник на Община Сливен, се счита
молбата за основателна в частта за промяна на фамилното име от П. на
Колева. Относно молбата за промяна на бащиното име на двете молителки,
същата се счита за неоснователна. Сочи се, че съгласно чл. 13 ЗГР бащиното
име на всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с
наставка „ов“ или „ев“ и окончание съобразно пола. Такава промяна би била в
противоречие с принципа на закона.
Съдът УКАЗВА на молителките, че носят доказателствената тежест да
установят по безспорен начин наличие на важни обстоятелства по смисъла на
ЗГР, обуславящи необходимостта от промяна на бащиното и фамилно им име.
Съдът ДАДЕ възможност на молителките да вземат становище по
доклада, дадените от съда указания и да направят съответни доказателствени
искания.
АДВ. МАНОЛОВА: Нямаме възражения относно доклада. Представям
удостоверение за образуваното изпълнително дело за издръжка на двете деца,
като твърдим, че не е плащана такава. Водим трима свидетели в днешното
съдебно заседание, които да докажат, че са налице важни обстоятелства за
промяна на бащиното и фамилно име на молителките.
Съдът счита, че следва да допусне до разпит водените днес трима
свидетели, тъй като ще установят относими факти и обстоятелства, налагащи
промяна на бащиното и фамилно име на молителките.
На осн. чл. 157 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетели на страната на
молителките – В.С. П., М.К.К. и М .Ю. П.
Съдът ПОКАНИ свидетелите в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на
тяхната самоличност, както следва:
М.К.К. – 42 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
разведена, средно образование, майка на молителките;
М.Ю.П. – 18 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
неомъжена, средно образование, без родство с молителките;
В.С.П. – 42 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
3
неомъжена, средно образование, без родство с молителките;
Съдът ИЗЯСНИ правота на свид. М.К. на осн. чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК,
че може да откаже да даде показания.
СВИД. К.: Желая да дам показания.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.
290 НК. Обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свид. М.П. и В.П. и ПРИСТЪПИ към
разпит на СВИД. М.К.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм майка на К. и М.. Имам още три деца,
общо са пет. Другите три деца са непълнолетни и са при баща си. Той
упражнява родителските права спрямо тях. Те се казват – Самуил Андонов
Проданов, Данаил Андонов Проданов и Калина А. П.. Момичетата взеха
решение да променят бащиното си и фамилно име, защото нямат връзка с
баща си, не ги търси, не им плаща издръжка, нямат никаква връзка
емоционална с него. Бащата лично каза веднъж в очите на К., че не я обича,
защото тя приличала на мен и не я иска. Момичетата се притесняват от
имената си, защото всичките им приятели и познати свързват имената им със
случая, който беше широко отразен в медиите „изгубени деца на Карандила“.
Мога да ви кажа, че до 7-ми клас децата ми бяха обект на подигравки от
съучениците си. Бащата на децата ми е известен в гр. Сливен, знаят го като
свещеника, попа, и момичетата ми не искат по никакъв начин имената им да
бъдат свързани с тези на баща им. Моят баща се казва Костадин Колев
Костадинов.
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ПРЕМИНАВА към разпит на свид. В.П.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам К. и М.. Аз съм приятелка и съученичка
на майка им. Познавам ги повече от 20 години. К. и М. искат да си сменят
имената, заради инцидента с баща им. Преди десетина години баща им заведе
всичките си деца в планината и ги изгуби. За този случай се говореше дълго
време по телевизията, публикува се във вестниците и в Интернет, и децата
дълго време бяха обект на подигравки от съучениците си. И сега, ако влезете
в Гугъл и напишете имената им, ще излезе цялата информация за тази случка.
Момичетата ми споделиха, че не желаят по никакъв начин да ги свързват с
нея. Освен това те не са никак близки с баща си. От тази случка Мая подаде
4
молба за развод, тъй като те и без това не се разбираха. Освен това, тогава
социалните служби искаха да им отнемат децата. Двете момичета не
поддържат никаква връзка с баща си. Нямат изградена емоционална връзка,
не го търсят, нито той тях.
АДВ. МАНОЛОВА: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ПРЕМИНАВА към разпи на свид. М.П.
РАЗПИТАНА КАЗА: К. и М. ги познавам от 7-ми клас. Учехме заедно в
V-то ОУ в гр. Сливен. След 7-ми клас продължих да уча в един клас, заедно с
К. в гимназията. Докато учихме в V-то ОУ съучениците ни ги обиждаха,
изолираха ги, заради случилото се. Знам, че К. преди години си беше счупила
ръката на Карандила. К. ми е споделяла, че баща й не я търси, не се
интересува от нея и тя не иска да носи имената му.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на молителката К. А.
П..
ИЗСЛУШАНА КАЗА: Искам да сменя имената си на К. Мая Колева,
защото имала съм проблеми с баща си, когато съм била по-малка. Покрай
развода и издръжката само и само да не я плаща създаде много проблеми на
мама, мен и М., и останалите деца, защото тогава всички деца бяхме при
майка ми. Знам, че баща ми живее в някакво село до гр.Велико Търново. С
него аз не разговарям, не искам да го виждам, но от време на време се чувам с
братята си и със сестра си Калина. Аз не смятам баща си за добър човек и
въпреки, че има такава длъжност, която се свързва с Бог, той не се грижи за
нас, а само за себе си. Доколкото знам от братята си и за тях не се грижи.
Калина ходила при някакви баби, които я гледали. Той не се интересувал от
тях. Искам да започна на чисто с нови имена. Сега ми престои да бъда
студентка в пловдивския университет.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на молителката М. А.
П..
ИЗСЛУШАНА КАЗА: Искам да сменя имената си на М. Мая Колева,
защото искам всички хора да ме свързват с мама. Аз нямам никакъв контакт,
никаква връзка с баща си и не искам да нося неговите имена.
АДВ. МАНОЛОВА: Нямам други доказателствени искания.
С писменото становище на Община Сливен не са посочени други
5
доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. МАНОЛОВА: Моля да уважите предявените искове и да
допуснете промяна на бащиното и фамилно име на молителките.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 26.07.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6