П Р О
Т О К О Л
гр. Ловеч, 29.11.2019г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и девети ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
при участието на секретаря
: ПРЕСЛАВА СТОИМЕНОВА
сложи за разглеждане ч.гр.д. №2153 по описа за 2019г.,
докладвано от С Ъ
Д И Я
Т А
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „Булстрад Виена
иншурънс груп” АД гр.София, редовно призован, не се явява представител
Ответника Агенция „Пътна инфраструктура” гр.София,
редовно призован, не изпраща представител
Свидетеля В.Н.И., редовно
призован, явява се лично.
Съдът намира,че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,затова и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА СЕ
ХОД НА СЪДЕБНАТА
ПОРЪЧКА
Производството е по реда на чл.25
от ГПК във връзка с чл.122 и сл.от Правилника за администрацията в съдилищата.
С Протоколно
определение от 18.10.2019г. по гр.дело №43455/16г. Софийски районен съд, II ГО, 73 състав е допуснал събирането на гласни
доказателства чрез разпит на свидетеля В.Н.И.,*** , като е насрочил открито
съдебно заседание за изпълнение на съдебна поръчка от РС – Ловеч за 29.11.2019г.
от 14:00 часа. Приложен е въпросен лист към свидетеля В.Н.И., с адрес: ***. За
датата на съдебното заседание за
провеждане на разпита на свидетеля по
делегация страните и свидетеля са призовани от делегиращия съд. Делото в СРС е
отложено за 10.02.2020г. от 10:30 часа.
СНЕМА
самоличността на свидетеля.
В.Н.И.: 55г, женен, осъждан.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност
на основание чл. 170 от ГПК във връзка с чл.290 от НК и той
обеща да каже истината пред съда.
ВЪПРОС №1: Управлявали ли сте някога автомобил влекач
марка Мерцедес, модел Актрос?
ОТГОВОР: Да, управлявал съм такъв автомобил.
ВЪПРОС №2: Спомняте
ли си с него да сте участвали в ПТП, станало на 09.04.2016г. на главен път Е79
в района община Димово?
ОТГОВОР: Спомням си за инцидента от 09.04.2016г. в район
на община Димово на главен път Е79.
ВЪПРОС №3: Разкажете ни къде точно (на кое място) стана
ПТП-то и какъв беше механизмът му – как точно стана ПТП-то? Кое стана причина
за настъпване на ПТП-то?
ОТГОВОР: Преди да сляза към с.Бяла с ляв завой при
спускане на автомобила, валеше силен дъжд и не се виждаше дупката. Предна дясна
гума се удари в дупката, като гумата и джантата се поразиха.
ВЪПРОС №4: Дупката
беше ли обозначена или сигнализирана по някакъв начин?
ОТГОВОР: Нямаше сигнализация или обозначаване на дупката.
ВЪПРОС №5: Бяха ли нанесени щети по управлявания от вас
автомобил след ПТП-то? Какви бяха те?
ОТГОВОР: Само предна дясна гума и джанта бяха поразени,
други щети нямаше.
ВЪПРОС №6: Какво направихте след ПТП-то? Уведомихте ли
КАТ? Дойде ли служител на КАТ на място?
ОТГОВОР: Уведомих КАТ и дойдоха служители, изтеглихме автомобила,
за да се избегне възможността от друго ПТП.
ВЪПРОС №7: Подписали ли сте приложения протокол за ПТП?
ОТГОВОР: Да, аз съм подписал протокола.
Съдът намира, че на свидетеля И. следва да се
изплати сумата от 100 лв. за явяване в съдебното заседание, като с оглед
изчерпване предмета на делото следва да се прекрати съдебната поръчка-разпит по
делегация, като изпълнена и се изпрати препис от протокола на Софийски районен съд-ГО, 42-ри състав по
гр.д.№27816/2019г., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля В.Н.И. сумата от 100лв. от внесения депозит по сметка на РС – Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА
съдебна поръчка-разпит по делегация по ч.гр.д.№2125/2019г. по описа на ЛРС,
като изпълнена.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на Софийски
районен съд, II ГО, 73
състав по гр.д.№ №43455/16г.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: