РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14986
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Административно наказателно дело №
20231110216290 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на основание чл. 78а НК по отношение на обвиняемия И. А. Д.,
ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на прокурорския
акт и от непосредствения обект на защита на посоченото престъпно
посегателство, от деянието не са настъпили съставомерни вреди подлежащи
на репариране.
При извършената служебна проверка, досежно законосъобразното
провеждане на досъдебното производство, намирам, че на предходната
процесуална фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, които
да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице, а що се
отнася до постановлението, инициирало настоящото производство, същото
отговаря на установения в НПК минимален задължителен стандарт
гарантиращ правата на обвиняемия и обуславящ валидното сезиране на съда.
Налице са материалноправните предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 78а, ал. 1 НК - за престъплението да се предвижда наказание лишаване
от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено,
или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е
непредпазливо; деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер и да
1
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; от
престъплението да не са причинени имуществени вреди, като същевременно
да не са налице рестриктивните основания, ситуирани в чл. 78а, ал. 7 НК.
Ето защо, в настоящия случай липсват основания за прекратяване на
съдебното производство и за връщане на делото на наблюдаващия прокурор,
поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на
Глава Двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”.
След обсъждане на предварителните въпроси по чл. 376, ал. 1 НПК,
касаещи предаването на съд на обвиняемото лице, съдията- докладчик
констатира:
1. делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно
подсъдно на Софийски районен съд;
2. не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по чл. 250, 251 и чл. 377, ал.1 НПК.
По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно
заседание, съдия-докладчикът, намира следното:
1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия /арг. от чл.
378, ал. 1 НПК/, в открито съдебно заседание, като в случая не се налага
привличането на запасен съдия;
2. не са налице основания за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач и тълковник, както и за извършването на действия по разследването
по делегация;
3. спрямо обвиняемото лице не е взета мярка за обезпечаване на
граждански иск, конфискация, глоба и отнемане на вещи в полза на
държавата;
4. спрямо обвиняемото лице не е взета мярка за неотклонение;
5. делото следва да бъде разгледано по диференцираната процедура,
уредена в Глава Двадесет и осма от НПК.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав,
РАЗПОРЕДИ:
2
НАСРОЧВА делото по НАХД №16290/2023 г. по описа на Софийски
районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава
Двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”, в състав от един съдия, на
23.01.2023 г., от 09:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час СРП и обвиняемото лице.
УКАЗВА на обвиняемото лице, на основание чл.376, ал. 2 НПК, че има
право в седемдневен срок от връчването на книжата да даде писмен отговор,
в който да изложи възраженията си и да направи искания.
УКАЗВА на обвиняемото лице И. А. Демирев, на основание чл. 94, ал.
1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има защитник, то следва да депозира молба до съда с изрично
искане в тази насока в седемдневен срок от връчването на разпореждането за
насрочване, като едновременно с това представи доказателства за
имущественото си състояние
УКАЗВА на обвиняемото лице, че присъствието му в съдебно
заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК
явяването му е необходимо с оглед разкрИ.е на обективната истина,
както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес
или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същото е
редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си;
или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му
не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно
призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП и обвиняемото лице, че разполагат с възможността да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения
в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат по делото актуална справка за съдимост
на обвиняемото лице, справка от НОИ за подадени уведомления за сключени
трудови договори с обвиняемия Д., справка от Имотния регистър за
притежаваните от обвиняемия вещни права и извършените с тях сделки;
3
справка от СДВР за регистрирани на името на обвиняемия превозни средства.
Справките да бъдат изготвени и изпратени в съда в 7-дневен срок от
получаване на съобщението като изрично се разясни отговорността на
съответните длъжностни лица по чл. 405, ал. 1 от Закона за съдебната власт.
Да се генерира служебно справка от НОИ за сключени с обвиняемата
трудови договори.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и обвиняемото
лице, а на последното и препис от постановлението на СРП, като
книжата за обвиняемия да бъдат връчени чрез началника на съответното
РУ по местоживеене (гр.София, ж.к.“Дружба“, бл. 111, вх. 6, ет. 6, ап. 106),
както и от телефон .......
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4