Разпореждане по дело №2266/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10541
Дата: 17 октомври 2024 г.
Съдия: Виолета Кожухарова
Дело: 20247050702266
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10541

Варна, 17.10.2024 г.

Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело2266 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс, вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството е по жалбата на И. Х. Х. против АУЗ № МД – АУ – 2673 – 1/ 21.04.2023 г., издаден на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, вр. чл. 4, ал. 1 ЗМДТ, от М. К. – главен инспектор КРД.

Съдът, след извършена по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка относно редовността на жалбата констатира, че независимо от дадените с предходно разпореждане указания и направените с молба с. д. № 14768/ 15.10.2024 г., изискванията за редовност, предвидени в чл. 150 и 151 АПК, вр. § 2 ДОПК, не са изпълнени.

Предвид горното, производството по делото следва повторно да се остави без движение, като на оспорващите се предостави възможност да отстранят констатираните нередовности, с посочване на последиците от неизпълнение.

Воден от горното, на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът


РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 2266/ 2024 г. по описа на АдмС-Варна.

УКАЗВА на оспорващия, в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да:

1. предмета на предприетото оспорване, а именно: същото касае валидността на АУЗ, законосъобразността на АУЗ или законосъобразността на действията на ЧСИ по принудителното изпълнение;

2. уточни проведено ли е задължителното обжалване на оспорения АУЗ по административен ред, до директора на Дирекция „Местни данъци“ (чл. 107, ал. 4 ДОПК), и ако „да“ – да представи доказателства в тази насока;

3. прецизира петитума на жалбата, като съобрази изложените в обстоятелствената и част оплаквания и правомощията на съдебната инстанция по чл. 172, ал. 2 и чл. 173 АПК и 160 ДОПК, които не предполагат възможност за отмяна на акта и обявяване на неговата нищожност едновременно.

УКАЗВА на оспорващия, че жалбата, както и последващите уточнителни молби и изявления до съда, не могат да съдържат нецензурни думи, обиди и заплахи.

УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото разпореждане по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.

Съдия: