№ 638
гр. Благоевград, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Крум Динев
като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело №
20231200501048 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 151, ал. 1 ГПК и е по молба на Т. Б. за поправка и допълване на
протокола от съдебното заседание, състояло се на 12.03.2024 г. по в.гр. дело № 1048/2023 г.
на БлОС.
За да се произнесе, съдът съобрази следното: Чл. 151 ГПК урежда процедура за поправка и
допълване на протокола, съставен за разглеждане на делото в с. з. Подадената молба за
допълване нe е подадена е в законоустановения срок и поради това е процесуално
недопустима. Протокола от о.с.з., проведено на 12.03.2024г. е изпратен на ел. поща на
молителката на 20.03.2024г., а молбата й за неговата поправка е депозирана по делото на
27.05.2024г., което е извън законоустановения срок по чл. 151, ал. 1 ГПК.
Независимо от това, настоящия състав отбелязва за пълнота и следното:
Съгласно чл. 150, ал.1 и 2 ГПК протоколът се съставя под диктовката на съдията, като в
него се отразяват същността на изявленията, исканията и изказванията на страните,
представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по
делото и констатациите и определенията на съда. Това означава, че в протокола не се
записва всичко, което искат или казват страните, а само това, което има значение за
разрешаването на делото и за законосъобразното процеждане на процедурата. В тази връзка
формулираните в молбата възражения и забележки не сочат за типично искане по см. на чл.
151 ГПК, а по-скоро за редакционни или технически забележки в протокола, като исканите
поправки не касаят промяна на същността на изявленията на страните. Молбата следва да
бъде оставена от съда без разглеждане, и тъй като част от исканията касаят водене на
протокола, което е прерогатив на председателя на съдебния състав, а останалите касаят
редакционни бележки, които нямат връзка с процедурата по поправка и допълване на
протокола от съдебно заседание. Освен това, съобразно чл. 151 , ал. 3 ГПК поправки и
1
допълнения на протокол се допускат само въз основа на направени бележки по
съдържанието му, каквито обаче нито се твърди в молбата да са правени, нито се представят
към същата.
Разпоредбата на чл. 151 от ГПК не съдържа процесуална възможност за самостоятелно
обжалване на определението на съда касателно поправката или допълването на протокола,
още повече, че определението за оставяне без разглеждане на молбата за допълване или
поправка на протокола не прегражда по никакъв начин развитието на делото.
Воден от горното и на основание чл. 151 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. Б. от 27.05.2024г., за допълване на
протокола от съдебното заседание, състояло се на 12.03.2024 г. по в.гр. дело № 1048/2023 г.
на БлОС, като недопустима.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2