№ 757
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110205433 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. М., редовно призован, явява се лично. За него се
явява адв. З., упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ А. Т. К., редовно призован, чрез адв. Ж., явява
се лично. За него не се явява адв. Ж. Ж.. Явява се адв. И.нова,
преупълномощена от адв. Ж..
СРП, редовно призована, изпраща прокурор К. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета в разпоредителното заседание
самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство,
1
включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото
по реда на диференцираните процедури, установени в Глава 27 и Глава 29 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод.
СЪДЪТ снема самоличност на частния обвинител:
А. Т. К., л. к. № Х, ЕГН: **********, неосъждан, без дела или родство
със страните по делото.
СЪДЪТ разяснява правата и задълженията на частния обвинител.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Разбирам правата си. Няма да правя
искания за отводи.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предлагам делото да
бъде разгледано по реда на гл. 29 от НПК. Освен ако не направите
предложение за промяна, със защитата сме постигнали съгласие за всяко от
двете престъпления да се наложи наказание „Пробация“, с продължителност
6 месеца, включващо двете задължителни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК, а именно „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, като за престъплението по чл.
131, ал. 1, т. 12, вр.чл.130, ал.1 от НК, то се определя при условията на чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК, а по отношение на чл.325, ал.1 от НК – по чл.54, ал.1 от
НК, като за хулиганството да се наложи кумулативно и „Обществено
порицание“, което да се изпълни чрез обявяването му на публично място в
сградата на район „Нови Искър“ – Столична община, по местоживеенето на
подсъдимия. На основание чл.23, ал.1 от НК сме постигнали съгласие да се
наложи общо най- тежко наказание „Пробация“, с двете задължителни мерки
за срок от 6 месеца и Обществено порицание, което да се изпълни по
2
указания по-горе ред. Разноските по делото, които са 273,00 лева за изготвена
съдебно –медицинска експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия.
Оптичният носител предлагаме да остане по делото до изтичане сроковете за
неговото съхранение и да бъде унищожен след това.
ЗАЩИТАТА: Съгласни сме с тези параметри на споразумението. Това
са параметрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с тези параметри на споразумението и
искам делото да приключи със споразумение.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм с тези параметри на
споразумението. Претендирам и адвокатското възнаграждение за повереник в
размер на 1700,00 лева.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такИ.
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад на основание чл.276, ал.1 от
НПК от Председателя на състава и прочит на проектоспоразумението за
решаване на наказателното производство НОХД № 5433/2023г. по описа на
СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
3
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.384 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
5433/2023 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК
Днес, 26.06.2023г., между К. Д. – прокурор при СРП и адвокат С. З. -
САК, защитник на Б. М., на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК се
сключи настоящото споразумение, по силата на което:
Б. Б. М., л. к. №ХХХ, ЕГН: **********, роден на ХХХ в гр. София,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи като
„шофьор“ в „ДХ“ ЕООД, осъждан, постоянен и настоящ адрес: Х
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 27.06.2021г., около 19.30ч. в гр. Нови Искър, кв. „Славовци“, в
4
комплекс - заведение с басейн „Перла“, чрез нанасяне на удари с ръце по
главата на А. Т. К., му причинил лека телесна повреда, с разстройство на
здравето, изрязваща се в разкъсно-контузна рана на долна устна, проникваща
в устната кухина, разклащане на първи горен ляв зъб и отчупване на част от
коронката му, които травматични увреждания са реализирали медико-
биологичния признак „Временно разстройство на здравето неопасно за
живота“ и телесната повреда е причинена по хулигански подбуди (при липса
на личен мотив във взаимоотношенията им, без да е предизвикан от
пострадалия, с демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на
установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната
неприкосновеност и достойнство на отделната личност ) - престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК;
2.На 27.06.2021 г., около 19.30 часа, в гр. Нови Искър, кв. „Славовци“, в
комплекс - заведение с басейн „Перла“, е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважения към
обществото - на публично място изблъскал с тяло К. К. М. и го съборил на
земята, гонил към изхода на комплекса А. Т. К. и викал след него „Ще ви
намеря къде живеете, ще ви запаля“ - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени виновно - при наличието на пряк умисъл.
Страните се съгласяват за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр.
чл. 130, ал. 1 на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 , вр.чл.55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК на подсъдимия Б. Б. М., ЕГН: **********, да бъде
наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни
мерки:
- "Задължителна регистрация по настоящия адрес", която на основание
чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност 6 (шест) месеца,
включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител
два пъти седмично;
- "Задължителни периодични срещи с пробационния служител", които
на основание чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с продължителност 6 (шест)
месеца.
Страните се съгласяват за престъплението по чл.325, ал. 1 от НК на
основание чл. 325, ал. 1, вр.чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Б. Б. М., ЕГН:
**********, да бъде наложено кумулативно наказание “ПРОБАЦИЯ”,
5
включваща следните пробационни мерки:
- "Задължителна регистрация по настоящия адрес", която на основание
чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност 6 (шест) месеца,
включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител
два пъти седмично;
- "Задължителни периодични срещи с пробационния служител", които
на основание чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с продължителност 6 (шест)
месеца
и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез
обявяването му на публично място в сградата на район „Нови Искър“ –
Столична община.
Страните се съгласяват на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия
Б. Б. М., ЕГН: **********, да се наложи общо най- тежко наказание измежду
наложените за престъпленията по чл.325, ал. 1 от НК и по чл.131, ал.1, т.12,
вр.чл.130, ал.1 от НК, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки:
- "Задължителна регистрация по настоящия адрес", която на основание
чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност 6 (шест) месеца,
включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител
два пъти седмично;
- "Задължителни периодични срещи с пробационния служител", които
на основание чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с продължителност 6 (шест)
месеца.
На основание чл.23, ал.2 от НК страните постигат съгласие към най-
тежкото наказание на подсъдимия Б. Б. М., ЕГН: **********, да бъде
присъединено наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се
изпълни чрез обявяването му на публично място в сградата на район „Нови
Искър“ – Столична община – община по местоживеене на подсъдимия.
С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Страните постигат съгласие приобщеното по делото веществено
доказателство – 1 бр. оптичен носител, приложен към задната корица на
досъдебното дело, да остане към материалите до изтичане сроковете за
6
тяхното съхранение, след което да се унищожи по предвидения в Правилника
за администрацията в съдилищата ред.
Страните постигат съгласие, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във връзка с
чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 273,00
лева /двеста и седемдесет и три лева /, да бъдат възложени на подсъдимия Б.
Б. М..
Страните постигат съгласие, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във връзка с
чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски за участие на
повереник на частния обвинител в размер на 1700,00 /хиляда и седемстотин
лева/ да бъдат заплатени от Б. Б. М. в полза на А. Т. К. и по негова сметка.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Д./ /С. З./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: ПОДСЪДИМ:
/А. К./ /Б. М./
ПОВЕРЕНИК:
/адв. Г.И./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на
настоящото наказателно производство, не попадат в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с тях не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за
7
виновен в извършването на вменените му престъпни деяния, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението общо най-
тежко наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. Д. и адвокат Ст. З. -
защитник на подсъдимия Б. Б. М., ЕГН **********, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД №5433/2023г. по описа
на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5433/2023г.
по описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309 ал.1 от НПК съдът се произнесе служебно по
взетата спрямо подс. М. мярка за неотклонение – „Подписка“ и като съобрази
изхода от делото, прие, че са отпаднали основанията за продължаването й,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Б. Б. М., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка“.
8
Определението е окончателно.
За отмяна на мярката за неотклонение, на основание чл.60, ал.2 от НПК,
да бъде уведомена структурата на МВР по местонахождението на адреса на
подсъдимия.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9