ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12.2024
година от 10:15 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следния доклад по делото:
Предявен е иск от малолетния Л. Б. Р., действащи чрез своята майка и законен
представител Н. Г. С., срещу Б. Л. Р. с правна квалификация чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2 от
СК – за увеличаване на издръжката, присъдената с влязло в сила решение №
40397/14.02.2019 г. по гр. д. № 43010/2018 г. по описа на СРС, 84-ти състав, от по 140 лева
месечно на 280 лева месечно за детето, считано от датата на депозиране на исковата молба.
Ищецът навеждат фактически твърдения в исковата молба, че ответникът е негов
баща, както и че бракът на родителите им е прекратен, като упражняването на родителските
права е предоставено на майката, при която е определно местоживеенето на децата,
определен е режим на лични отношения с неотглеждащия родител и последният е осъден да
заплаща издръжка в размер на по 140 лева. Твърди, че грижи по отглеждането и
възпитанието му се полагат от майката, като основно тя поема финансовата тежест за
отглеждането им. Твърдят, че към настоящия момент заплащаната от бащата издръжка е под
минималния размер. Навежда доводи за увеличаване необходимите средства за
отглеждането предвид изминалия период от време от определяне на предишния размер на
издръжката, както и предвид възрастта и необходимостта от по-високи средства за храна и
облекло, за извънкласни дейности. Излагат фактически твърдения, че бащата е в
работоспособна възраст, трудово ангажиран е, поради което има възможност да заплаща
претендираната издръжка. Отправят искане за увеличаване на издръжката им на 280 лева
месечно Претендират направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника Б.
Л. Р..
С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както
следва:
Указва на ищеца, че у него е доказателствената тежест за доказване на следните
обстоятелства: 1) че не е навършили пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител (рожден
или осиновител); 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищеца
месечна издръжка в размер на по 140 лева; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите
им след определяне предишния размер на издръжката им ; 5) материалните възможности на
ответника да им дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани
доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход за ответника и за законния
1
представител на ищеца за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на
справката. Справката да се приложи най-късно до датата на насроченото открито съдебно
заседание по делото, като оставя без уважение искането на ищеца за издаване на съдебно
удостоверение за същата информация.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане събирането на гласни
доказателства чрез разпит на двама свидетели като ненеобходимо.
ДА се издаде исканото съдебно удостоверение в т. 3 от исковата молба.
ДА се изиска изготвянето на актуален социален доклад по местоживеене на детето, в
който да бъдат отразени и конкретните негово нужди.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2