Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№75
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 17.01.2020 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа въззивно гражданско дело
№ 12/2020 г., намира следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 10330/04.11.2019
г. от О.Х. против решение № 373/16.10.2019 г., постановено
по г. д. № 140/2019г. по описа на ОС – Хасково, в частта, с която е осъдена да
заплати на Н.Б.Д. ЕГН ********** сумата от
18 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди, в резултат на злополука, настъпила на 31.10.2018 г., ведно
със законната лихва, считано от 31.10.2018 г. до окончателното изплащане.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да постанови друго,
с което да отхвърли предявения иск за заплащане на неимуществени вреди.
Претендира разноски.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени
доказателствени искания.
По тази жалба не е
постъпил писмен отговор.
Постъпила е насрещна въззивна жалба вх.
№ 11723/09.12.2019 г. от Н.Б.Д. ЕГН ********** против решение № 373/16.10.2019 г.,
постановено по г. д. № 140/2019г. по описа на ОС – Хасково,
в частта, с която е отхвърлена претенцията за осъждане на О.Х. да заплати
сумата над 18 000.00 лева до пълния предявен
размер от 26 000.00 лева, представляваща обезщетение за
причинени неимуществени вреди, в резултат на злополука, настъпила на 31.10.2018
г., ведно със законната лихва, считано от 31.10.2018 г. до окончателното изплащане.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответната част и
да постанови друго, с което да уважи в пълен размер предявения иск за заплащане
на неимуществени вреди. Претендира разноски.
Насрещната въззивна
жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са
направени доказателствени искания.
По насрещната
въззивна жалба не е постъпил писмен отговор.
Ето защо производството
по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
производството по въззивна
жалба вх. № 10330/04.11.2019 г. от О.Х. против решение № 373/16.10.2019 г.,
постановено по г. д. № 140/2019 г. по описа на ОС – Хасково,
в частта, с която е осъдена да заплати на Н.Б.Д. ЕГН ********** сумата от 18 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат
на злополука, настъпила на 31.10.2018 г., ведно със законната лихва, считано от
31.10.2018 г. до окончателното изплащане и по насрещна въззивна жалба вх. № 11723/09.12.2019 г. от Н.Б.Д.
ЕГН ********** против
решение № 373/16.10.2019 г., постановено по г. д. № 140/2019г.
по описа на ОС – Хасково, в частта, с която е отхвърлена претенцията за
осъждане на О.Х. да заплати сумата над 18 000.00
лева до пълния предявен размер от 26 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат
на злополука, настъпила на 31.10.2018 г., ведно със законната лихва, считано от
31.10.2018 г. до окончателното изплащане за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2020г. –
13.30 ч.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: