№ 27201
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ц. АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от Ц. АЛ. КОСТОВА Гражданско дело №
20211110133027 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ......... с която
е предявен осъдителен иск срещу Р. Х. А.. Препис от същата е редовно връчен на ответника
чрез назначения му особен представител – Ц. С., като в указания срок е постъпил писмен
отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 559, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 3 от КЗ.
В тежест на ищеца е да докаже, че в причинна връзка с виновно и противоправно
поведение на лице, което е управлявало МПС без валидно сключена застраховка
„Гражданска отговорност“, е настъпило ПТП, в резултат на което са причинени щети на
МПС, като за репариране на тези щети е изплатил на Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи обезщетение в претендирания размер.
При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи
плащане на дълга.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат
приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на
страните за първото открито съдебно заседание.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект на доклад съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за
1
първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2023 г. от
14:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, като на ищеца се връчи и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2