О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1434 26.11.2019г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесет и шести ноември
през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 632 по описа
за
2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по повод искова
молба с посочено правно основание чл.432 от КЗ от К.С.К. с ЕГН **********, с
адрес: ***, действащ чрез своята майка и законен представител С.Д.К. с ЕГН **********,
чрез пълномощник Адвокатско дружество „Ч.,***, БУЛСТАТ *********, с №
**********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Три уши“ № 8,
етаж 4, представлявано от адв. С.Ч. против „ДЗИ – общо застраховане” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. “Витоша“ № 89Б,
представлявано от Коста Христов Чолаков и Бистра Ангелова Василева –
изпълнителни директори и С.М.А. с ЕГН **********, с адрес ***, да бъдат осъдени
да заплатят обезщетения за неимуществени вреди, първият ответник като
застраховател, а втория като причинител на ПТП на 25.07.2017 г. като водач на
МПС с ДК № А 62 22 КР, марка „Фолксваген“, модел “Бора“, собственост на С.А., ведно със законната
лихва върху сумите от настъпване на деликта до заплащането им, както и да
заплатят направените по делото разноски. Към исковата молба са приложени
писмени доказателства.
Исковата молба съдържа искане за освобождаване на ищцовата
страна от внасяне на държавна такса и разноски поради затруднено материално
състояние, липса на доходи.
Съдът след като се запозна с
приложените доказателства и съобрази закона, приема следното.
За да бъде уважена молбата с
правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, следва да се вземат предвид изброените в
разпоредбата обстоятелства. За наличието им съдът прави заключение освен от приложените
доказателства, също и от правния статус на лицата. Към молбата са приложени:
декларации относно имущественото
състояние, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост и възраст на ищеца и законния му
представител.
В приложената декларация,
майката на ищеца Сн.К. деклалира, че не разполага с недвижими имоти и
спестявания. Доходите й са 180 лв. на месец от майчинство. Сн.К. е декларирала
също така, че не притежава МПС и дялове и акции в търговски дружества.
Съдът приема молбата за
основателна. В чл. 83 ал. 2, т.2 от ГПК е указано, че единствено имущественото състояние на
лицето се установява с декларация, подписана от декларатора. Всички останали
обстоятелства, свързани с доходите, семейно положение, трудова заетост,
здравословно състояние и възрастта се установяват с писмени доказателства. Към
молбата на ищеца са приложени писмени доказателства, които
установяват в достатъчна степен материалното положение на същия и законния му представител към момента
на подаване на молбата по чл. 83 ал. 2 от ГПК. Освен изложеното, направена от
съда служебна справка в ТРРЮЛНЦ установи, че Сн.К. няма участие в търговски
дружества.
Имайки предвид изложеното,
съдът счита, че са налице предпоставките
на чл. 83, ал. 2 от ГПК и основания да се приеме, че ищеца и неговия
законен представител, нямат достатъчно средства да заплатят дължимата държавна
такса в размер на 36 800 лв. за започване на настоящото производство.
По изложените съображения и на основание чл.
129 ал. 2 и чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА от внасяне на държавна такса
и разноски в настоящото производство ищеца К.С.К. с ЕГН **********, с адрес: ***,
действащ чрез своята майка и законен представител С.Д.К. с ЕГН **********.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: