№ 1717
гр. Сливен, 17.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниДора П. П.
заседатели:Радка К. Русева
при участието на секретаря Галина Едр. П.
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230201058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият Д. Д. Г., редовно призован, не се явява и не се
представлява в с.з.
Подсъдимият И. А. А., редовно призован, не се явява и не се
представлява в с.з.
Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, се представлява от
пълномощника А. С. Е..
Съдът констатира, че по делото е постъпил Граждански иск от
ощетеното юридическо лице „А.“ ЕООД гр.Сливен, представлявано от
пълномощника А. Е. против двамата подсъдими за причинени имуществени
вреди в размер на 819,86 лева.
Съдът намира, че следва да връчи екземпляр от гражданския иск на
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Получих екземпляр. Налице са процесуални пречки за
даване ход на разпоредителното заседание поради неявяването на
подсъдимите. В тази връзка ще помоля да бъде изменена мярката за
неотклонение както на подс.И. А. А., така и на подс.Д. Д. Г.. И двамата са
1
редовно призовани, като не са посочили уважителни причини за неявяването
си. И двамата са с взета мярка за неотклонение „Подписка“, която очевидно
не се спазва. Поради което ще моля да им измените мерките за неотклонение
от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
А. Е.: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на представителя на РП-Сливен,
намира че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното
заседание с оглед неявяването на подсъдимите, на които е повдигнато
обвинение за тежко престъпление по смисъла на НК и присъствието им в
съдебно заседание е задължително. Подсъдимите са получили
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание и са
уведомени, че делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие, ако са
редовно призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и
е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК. Разглеждане на делото в
отсъствие на подсъдимите е допустимо само ако същите имат защитник в
производството, а до настоящия момент подсъдимите не са упълномощили
защитници. Ето защо съдът намира, че следва да изиска от Председателя на
АК-Сливен определяне на служебни защитници. Към настоящия момент няма
данни дали подсъдимият Д. Г. не се явява по уважителни причини, поради
което съдът намира, че към настоящия момент не следва да изменя мерките
им за неотклонение, следва да постанови принудителното им довеждане,
както и в призовката на всеки един от подсъдимите да бъде вписано указание,
че следва да представят писмени доказателства за наличието на уважителни
причини за неявяването им в днешно съдебно заседание.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ – процесуално
представителство, по отношение на подсъдимия Д. Д. Г. с ЕГН ********** от
гр.Ямбол, на който е повдигнато обвинение по чл.195, ал.1, т.5, вр.чл.26, ал.1
от НК.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ – процесуално
представителство, по отношение на подсъдимия И. А. А. с ЕГН ********** от
2
гр.Ямбол, на който е повдигнато обвинение по чл.195, ал.1, т.5, вр.чл.26, ал.1
от НК.
ДА СЕ ИЗИСКА определяне на служебни защитници на подсъдимите
по настоящото дело Г. и А. от Председателя на АК-Сливен.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 08.12.2022 г.
от 10,00 часа, за която дата и час РП-Сливен и ощетеното юридическо лице да
се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите, като призовките се връчат чрез
Началника на РУ-Ямбол и в същите бъде отразено, че следва да представят
писмени доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването
им в днешно съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия Д. Д. Г. с
ЕГН ********** от гр.Ямбол, за следващо с.з.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия И. А. А. с
ЕГН ********** от гр.Ямбол, за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното
довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” – Ямбол за
сведение и изпълнение.
ДА СЕ ИЗИСКА от Председателя на АК-Сливен определяне на
служебни защитници на подсъдимите.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3