О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2385 ,
04.12.2019 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на четвърти декември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Кремена
Лазарова
Членове: Йорданка Майска
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 1893 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение № 2304 от 02.10.2019 г. по гр.д. № 4789/2019 г. на Районен съд Бургас Главна Дирекция
„Гранична полиция“ МВР, представлявана от Директора Светлан Кичиков, седалище в
гр.София, бул.“Княгиня Мария Луиза“ №46, е осъдена да заплати на И.Л.П., ЕГН **********, съдебен
адрес ***, чрез адв.И.И., сумата от
1343,03 лева (хиляда триста четиридесет и три лева и три стотинки),
представляваща допълнително трудово възнаграждение за 143,62 часа извънреден
труд, представляващи разликата между реално положения от него нощен труд през
периода 29.01.2017 г. - 14.06.2019 г. и преизчисления такъв с коефициент 1,143
и сумата от 127,89 лева (сто двадесет и седем лева и осемдесет и девет
стотинки), представляваща мораторна лихва за периода 30.04.2017 г. – 13.06.2019
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.06.2019 г. до
окончателното ѝ изплащане, както и сумата от 350,00 лева (триста и
петдесет лева), представляваща направените разноски по делото.
С решението Главна Дирекция
„Гранична полиция“ МВР е осъдена и да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС – Бургас държавна такса в размер на 103,72 лева (сто и
три лева и седемдесет и две стотинки) и сумата от 230,00 лева (двеста и тридесет лева) – възнаграждение за вещо
лице.
Постъпила е въззивна
жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с която се обжалва Решение №
2304 от 02.10.2019 г. по гр.д. № 4789/2019 г. на Районен съд Бургас изцяло. Иска
се отмяна и постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен
като неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на
материалноправния закон и необосновано.
Излагат се
съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда
и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които
е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е
трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от
02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР, в които липсва разпоредба за увеличаване на
часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в
системата на МВР сътношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа
нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в
подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и
отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от е постъпил неподписан отговор на въззивната жалба от адв. И.А.И. ***,
към който е приложен договор за правна защита и съдействие и пълномощно от
ищеца- въззиваем И.Л.П..
С отговора се оспорва
изцяло въззивната жалба на Главна
Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде оставена без уважение, а решението на Бургаския
районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно
Изложени са аргументи,
че липсата на изрична норма за преобразуването на часовете нощен труд в дневен
не следва да се тълкува като законово въведена забрана за това. Излагат се
съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата. Цитирана е многобройна съдебна практика в
тази насока.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Във връзка с горното
на адв. И.А.И. *** следва да бъде дадена
възможност да представи подписано копие от отговора на въззивната жалба или да
подпише депозирания отговор до о.с.з., насрочено за 10.12.2019 г.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР срещу Решение № 2304 от 02.10.2019
г. по гр.д. № 4789/2019 г. на Районен съд Бургас.
УКАЗВА на адв. И.А.И. ***
да представи подписано копие от отговора на въззивната жалба или да подпише
депозирания отговор до о.с.з. по делото, насрочено за 10.12.2019 г.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно
отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация,
извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.