П Р О Т О К О Л
26.11.2018 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година,
в разпоредително заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Съд. заседатели: А.Ш.А.
Ф.М.Р.
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 155 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан – съобщението по чл. 247б от НПК връчено, явява се прокурор Павлинка Алекова.
Подсъдим В.Ц.Х. – съобщението по чл. 247б от НПК връчено лично, явява се лично и със сл. защитник адв. Д.Д. ***, назначен в ДП.
Пострадал „НЕТ КРЕДИТ” ООД гр. София, чрез законен представител И.Н.Х. - С. – съобщението по чл. 247б от НПК връчено на С.Д.– ***, не се явява и не изпраща представител.
По хода на разпоредителното заседание
Прокурорът – Считам, че липсват пречки за даване ход на р. з. предвид редовното призоваване на пострадалия.
Адв. Д. – Да се даде ход на р. з.
Съдът, като съобрази становищата на страните и предвид редовното призоваване на пострадалото ю. лице намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на р. з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът снема самоличността на подсъдимата:
В.Ц.Х. – ***, ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. Д. – Нямаме искания за отводи.
Съдът разяснява правата на страните.
Съдът дава възможност на страните да направят искания.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. Д. – Нямаме искания на този етап.
Съдът пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
- по чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК:
Прокурорът - Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на ТнРС като родова и местна подсъдност.
Адв. Д. – Подсъдно е на ТнРС.
- по чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК:
Прокурорът – Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Адв. Д. – Няма такива основания на този етап.
- по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК:
Прокурорът - Смятам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.
Адв. Д. – Изразяваме също становище.
- по
чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК:
Прокурорът – Към този момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по правилата на предварителното изслушване, но това може да стане по инициатива на подсъдимата и нейния защитник.
Адв. Д. - Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девет от НПК, тъй като моята подзащитна е възстановила нанесената щета изцяло. Ще представим доказателства за довнасяне на невъзстановените по делото щети, при което молим да ни се даде възможност да сключим споразумение с РП за приключване на наказателното производство по този ред.
Прокурорът: Не се противопоставям. Считам, че с възстановяване на щетите е възникнала възможност да бъде сключено споразумение. В тази връзка молим да ни дадете техническо време за изготвяне на споразумението.
Съдът прекъсва р. з. в 09:40 часа.
Съдът възобновява р. з. в 10:00 часа.
В 10:00 часа в залата се явяват прокурор Павлинка Алекова, подсъдимата В.Ц.Х. и сл. защитник на подсъдимата адв. Д.Д..
Прокурорът: След възстановяване на щетите в пълен размер, доказателства за което ще бъдат представени от защитата на подсъдимата, са налице предпоставките за разглеждане на делото по правилата на глава Двадесет и девет от НПК, поради което моля делото да продължи по този ред.
Адв. Д.: Във връзка с възстановяване на щетите в пълен размер представяме и моля да бъдат приети като доказателства по делото заверени копия на: Пощенски запис с подател В.Ц.Х. и получател И.Н.Х. – С. от 26.11.2018 г. за сумата 30.00 лв.; Разписка № 03000238014386/16.04.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000243475640/13.05.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000249593156/10.06.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000259471333/25.07.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, всички с „Имена на наредителя“ Р.Д.А.; Разписка № 03000286692890/19.11.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000290596074/05.12.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000301438538/16.01.2015 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума – всички с „Имена на наредителя“ В.Х. и основание за плащане „вноска по кредит ЕГН: ********** Р.Д.А.“; Разписка № 03000197137097/05.10.2013 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000*********/09.12.2013 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 030001216480800/09.01.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000224024914/13.02.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000230462753/13.03.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000237599283/15.04.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000243396093/13.05.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000249381794/10.06.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000258449804/21.07.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000271235402/15.09.2014 г. за 634.07 лв. и фискален бон за същата сума, всички с „Имена на наредителя“ Д.Г.Н.; Разписка № 03000230170280/12.03.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000236580366/10.04.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000243476372/13.05.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000249594191/10.06.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000257688929/16.07.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, всички с „Имена на наредителя“ И.И.И.; Разписка № 03000264139612/14.08.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, „Имена на наредителя“ С.И.Т.и Разписка № 03000288669937/27.11.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, „Имена на наредителя“ В.Х. и „Основание на плащане“ вн. И.И.И.. Всички тези документи удостоверяват плащане на нанесените щетите в пълен размер, което се явява предпоставка за приключване на делото със споразумение, каквото с представителя на обвинението изготвихме и представяме в писмен вид. Моля делото да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Прокурорът: Моля да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Подс. Х.: Моля да се приемат. Желая делото да приключи със споразумение. Възстановила съм нанесените щети в пълен размер.
Съдът, като взе предвид становищата на страните по представените писмени документи, удостоверяващи възстановяване на нанесените с престъпното деяние щети намира, че същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото Пощенски запис с подател В.Ц.Х. и получател И.Н.Х. – С. от 26.11.2018 г. за сумата 30.00 лв.;Разписка № 03000238014386/16.04.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000243475640/13.05.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000249593156/10.06.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000259471333/25.07.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, всички с „Имена на наредителя“ Р.Д.А.; Разписка № 03000286692890/19.11.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000290596074/05.12.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000301438538/16.01.2015 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума – всички с „Имена на наредителя“ В.Х. и основание за плащане „вноска по кредит ЕГН: ********** Р.Д. А.“; Разписка № 03000197137097/05.10.2013 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000210113136/09.12.2013 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 030001216480800/09.01.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000224024914/13.02.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000230462753/13.03.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000237599283/15.04.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000243396093/13.05.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000249381794/10.06.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000258449804/21.07.2014 г. за 318.44 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000271235402/15.09.2014 г. за 634.07 лв. и фискален бон за същата сума, всички с „Имена на наредителя“ Д.Г.Н.; Разписка № 03000230170280/12.03.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000236580366/10.04.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000243476372/13.05.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000249594191/10.06.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, Разписка № 03000257688929/16.07.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, всички с „Имена на наредителя“ И.И.И.; Разписка № 03000264139612/14.08.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, „Имена на наредителя“ С.И.Т.и Разписка № 03000288669937/27.11.2014 г. за 146.62 лв. и фискален бон за същата сума, „Имена на наредителя“ В.Х. и „Основание на плащане“ вн. И.И.И..
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: Законът предвижда приключване на наказателното производство по обвинението, което е повдигнато на подсъдимата и със споразумение, постигнато между представителя на обвинението и защитника й. Искането за провеждане на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК е направено своевременно и няма пречки същото да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съд. заседатели, след възстановяване на нанесените с деянието щети със защитника на подсъдимата В.Ц.Х. постигнахме споразумение в следния смисъл: Подсъдимата Х. се признава за виновна в това, че през периода 05.09.2013 г. - 06.03.2014 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.- П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД - гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес ***,***, представлявано от И.Н.Х. - С. (дружество, отпускащо потребителски кредити на физически лица, съгласно Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние), чрез онлайн заявки за кредит, в които се представила за лицата Д.Г.Н., И.И.И. и Р.Д.А. и с това е причинила на „Нет Кредит“ ООД - гр. София имотна вреда в общ размер на 2 900.00 лева, както следва: 1. На 05.09.2013 г., в гр. Тутракан, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.- П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД гр. София, чрез онлайн заявка за кредит № 124251, в която се представила за Д.Г.Н. и с това на същата дата - 05.09.2013 г. в гр. Тутракан, в офис на ,Изипей“ АД е причинила на „Нет Кредит“ ООД имотна вреда в размер на 1 500.00 лева; 2. На 04.02.2014 г„ в гр. Тутракан, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.- П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД - гр. София, чрез онлайн заявка за кредит № 157333, в която се представила за И.И.И. и с това на същата дата - 04.02.2014 г. в гр. Тутракан, в офис на „Изипей“ АД е причинила на „Нет Кредит“ ООД имотна вреда в размер на 700.00 лева. 3. На 06.03.2014 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.- П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД гр. София, чрез онлайн заявка за кредит № 164727, в която се представила за Р.Д.А. и с това на същата дата - 06.03.2014 г. в гр. Тутракан, в офис на „Изипей“ АД е причинила на „Нет Кредит“ ООД имотна вреда в размер на 700 лева, с което е извършила престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. За така извършеното престъпление, при условията на чл. 54 от НК, подсъдимата приема да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години. Считам, че наказанието, което подсъдимата е приела да й бъде наложено съответства на степента на обществена опасност на деянието и дееца и с то ще изпълни генералната и лична превенция на закона. Считам, че изложеното споразумение не противоречи на закона, на морала, поради което моля да го одобрите.
Адв. Д.: Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съд. заседатели, прокурорът изложи подборно параметрите на споразумението. Аз също считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието, което подзащитната ми е приела да й бъде наложено считам, че ще изпълни целите на закона. Тя доброволно подписа споразумението и декларацията. Подробно съм й разяснил последиците от одобряване на споразумението. Тя е съгласна с тях, което ще заяви лично. Моля да одобрите представеното ви в писмен вид споразумение.
Подс. Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено. Моля да го одобрение споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимата В.Ц.Х., родена на *** ***, ***,
***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновна в това, че през периода
05.09.2013 г. - 06.03.2014 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, в условията на
продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време при една и и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала
заблуждение у Н.Р.Г.- П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД - гр. София, ЕИК
*********, със седалище и адрес ***,***, представлявано от И.Н.Х. - С. (дружество, отпускащо потребителски
кредити на физически лица, съгласно Закона за предоставяне
на финансови услуги от разстояние), чрез онлайн заявки за кредит, в които се
представила за лицата Д.Г.Н., И.И.И. и Р.Д.А.и с това е причинила на „Нет
Кредит“ ООД - гр. София имотна вреда в общ размер на 2 900.00 лева, както
следва:
1.
На 05.09.2013 г., в гр. Тутракан,
с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.-
П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД гр. София, чрез онлайн заявка за кредит
№ 124251, в която се представила за Д.Г.Н. и с това на същата дата - 05.09.2013 г. в гр. Тутракан,
в офис на ,Изипей“ АД е причинила на „Нет Кредит“ ООД
имотна вреда в размер на 1 500.00 лева
2.
На 04.02.2014 г„ в гр. Тутракан,
с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.-
П.- служител на фирма „Нет Кредит“ ООД - гр. София, чрез онлайн заявка за
кредит № 157333, в която се представила за И.И.И. и с това на същата дата -
04.02.2014 г. в гр. Тутракан, в офис на „Изипей“ АД е
причинила на „Нет Кредит“ ООД имотна вреда в размер на 700.00 лева.
3.
На 06.03.2014 г., в гр. Тутракан,
обл. Силистра, с цел да набави за себе си имотна
облага, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Р.Г.- П.- служител на фирма „Нет
Кредит“ ООД гр. София, чрез онлайн заявка за кредит № 164727, в която се
представила за Р.Д.А.и с това на същата дата - 06.03.2014 г. в гр. Тутракан, в офис на „Изипей“ АД е причинила на „Нет
Кредит“ ООД имотна вреда в размер на 700 лева, с което е
извършила престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Подсъдимата В.Ц.Х.
ПРИЕМА на основание чл. 209, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и чл.
54 от НК да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМА: СЛ. ЗАЩИТНИК:
(В.Ц.Х.) (адв. Д.Д./
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемата споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 54 от НК, което обвиняемата е приела да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 209, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимата В.Ц.Х. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 155/2018 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………
Съд. заседатели:
1…………………………..
(А. Ш. А.)
2…………………………..
(Ф. М. Р.)
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата В.Ц.Х. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………
Съд. заседатели:
1…………………………..
(А. Ш. А.)
2…………………………..
(Ф. М. Р.)
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………
Съд. заседатели:
1…………………………..
(А. Ш. А.)
2…………………………..
(Ф. М. Р.)
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:20 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: