№ 30747
гр. С., 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа доклад.ото от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110133712 по
описа за 2024 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образу.о по искова молба от Д. с ЕИК . срещу „Д.“ Ад с ЕИК ..
Предявен е иск с правно осно.ие чл. 411, ал. 1 от КЗ.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застрахо.е „Каско+“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на
11.01.2023г. в гр. С., на ул. „Св. К.“ между л.а. Р., с рег. № . /застрахо.о при ищеца по Каско +/
, и л.а. Х., с рег. № ., риска за което се твърди да се носи от ответника по сключена
застраховка Гражданска отговорност, с което са нанесени щети на първото МПС за общо
2219,60 лева /представляваща обезщетението включени ликвидационни разноски 15 лева/.
Изплатена била сумата 2219,60 лева на извършилия ремонта сервиз на 21.04.2023г. До
ответното дружество била изпратена покана, като ответното дружество е отказало да
изплати сумата. Така ищецът претендира, че е встъпило в правата на застрахо.ия и иска
изплащането на обезщетението, както законна лихва от завеждането на исковата молба и
разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказ.е от ищеца. При доказ.ето им в тежест на
ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се
дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното
плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни правоотношения.
Оспорва, че вината за ПТП е на водача на застрахо.ия при него водач. Моли искът да бъде
отхвърлен, претендира разноски.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде
допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата
молба. Допустими са и поисканите от страните свидетели. По останалите искания съдът ще
се произнесе в о.з.
Поради горното и на осно.ие чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2024г. от 11,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслуш.ето на свидетел на ищеца при призова.е: Н. Ж. Н. с ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и да се
докладва.
УКАЗВА на ответника в седмичен срок от получа.е на настоящото да посочи пълни данни
за поискания при призова.е свидетел: трите имена и ЕГН, като му разяснява, че при
неизпълнение искането ще бъде оставено без уважение.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника – в отговора.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 380 /триста и осемдесет/
лева, вносими от ищеца в седмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. А., с тел. за призова.е: 0., като УКАЗВА на същото да
изготви заключението си след изслуш.е на свидетелите. Вещото лице да се призове след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2