Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № …
гр. Козлодуй, 4 декември 2017
г.
Днес, 4.12.2017 г., АДРИАНА ДОБРЕВА съдия –
докладчик по НОХД № 373/2017 г. по описа на Районен съд Козлодуй, след като се
запознах с материалите по ДП № 117/2017 г. по описа на РУ МВР Козлодуй и
представения обвинителен акт от 07.09.2017 г. на Районна прокуратура Козлодуй
установих, че делото е подсъдно на Районен съд Козлодуй.
С оглед обстоятелството, че в сила от
05.11.2017 г. са налице изменения в НПК, а съдебното следствие по делото не е започнало
и по арг. Параграф 114 от ПЗР на НПК, следва да бъде
отменено насроченото по делото открито съдебно заседание на 18.12.2017 г., за
когато са били призовани страните, свидетелите и вещите лица, както и
разпореждането си от 24.10.2017 г. в закрито заседание и съгласно чл.247а, ал.2
т.1 НПК следва да насрочи разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.247а, ал.2 т.1 ,
чл.247б, чл. 247в и чл. 248 НПК, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А:
1. ОТМЕНЯМ насроченото открито съдебно
заседание за 18.12.2017 г. и разпореждането в закрито заседание от 24.10.2017
г., за което да се уведомят свидетелите и вещите лица.
2. НАСРОЧВАМ делото в
разпоредително заседание на 18.12.2017 г. от 09.30 часа, за когато да се
призоват прокурора, подсъдимия Г.Д.Н., защитника на подсъдимия от досъдебното производство адвокат М.Г. ***, служебния
защитник, когато бъде посочен от АК Враца и ощетеното юридическо лице Врачанска
Митрополия с адрес ***, п.к. 3000.
3. Препис от
обвинителния акт и разпореждането да се връчи
на подсъдимия Г.Д.Н..
4. УКАЗВА на подсъдимия
правото му в насроченото разпоредително заседание да се яви със защитник, като
може да упълномощи за такъв по надлежния ред лице, което упражнява адвокатска
професия или е негов съпруг, възходящ или низходящ роднина и за възможността да
му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269 НПК.
4. Препис от
разпореждането да се връчи на прокурорът и защитникът, както и на ощетеното
юридическо лице Врачанска Митрополия с адрес ***, п.к. 3000.
5. УКАЗВА на ощетеното
юридическо лице Врачанска Митрополия правото да упълномощят повереник, който да
ги представлява по делото.
6. УКАЗВА на прокурора,
защитника и ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението с разпореждането, могат да дадат отговор по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
7. УКАЗВА на ощетеното юридическо лице
Врачанска митрополия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението с
разпореждането могат да направят искане за конституиране като граждански ищец и
да предяви против подсъдимия граждански иск за причинените имуществени вреди.
8. ОСИГУРЯВА възможност
на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
9. СЪОБЩАВА на страните
въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание , които са следните:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
- допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
- налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила;
- разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите
мерки за процесуална принуда;
- искания за събиране на нови
доказателства;
- насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
10.
Съгласно чл. 28, ал.1 т.1 НПК съдът ще разгледа делото в състав един съдия.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: