№ 5866
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ в закрито заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20211110136286 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от Н. В. Л.
срещу ВЛ. ИВ. ИВ. с правно основание чл. 45 ЗЗД, с който се иска ответника
да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6000 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди.
В исковата молба е посочено, че било образувано н.ч.х.д. № 12798/2018
г., по описа на СРС, НО 19 състав, чиято цел била да установи дали деянието
в резултата на което са били причинени процесните вреди е било извършено,
неговата противоправност и виновността на дееца, поради което се иска
спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК на спиране на настоящото
производство до приключване на наказателното с влязъл в сила съдебен акт.
С молба от 01.10.2021 г., подадена в изпълнение на изрични указания на
съда ищецът е посочил, че н.ч.х.д. № 12798/2018 г., по описа на СРС, НО 19
състав не било приключило с влязъл в сила съдебен акт.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът е длъжен да спре разглежданото
от него дело, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по
което ще има значение за правилното решаване на спора. Спирането се
налага, за да се изчака решаването на преюдициалния спор с цел да бъде
зачетено постановеното решение. Зачитането на обуславящото решение би
било възможно само ако то обвързва страните по обусловеното дело. Спиране
на делото на основание чл. 229, т. 4 ГПК може да се предприеме, само ако
обуславящото решение обвързва страните по обусловеното дело. Без
значение е кога е заведено обуславящото дело, като е допустимо това да е
станало след завеждане на обусловеното дело. Критерият е дали решението
по другото дело би формирало сила на пресъдено нещо, обвързваща съда при
преценката на обуславящите факти. По настоящото дело, доколкото е
предявен иск срещу ВЛ. ИВ. ИВ. за заплащане на обезщетение за причинени
неимуществени вреди, за които в исковата молба се твърди, че били
причинени в резултата на противоправно поведение от страна на ответника,
за което противоправно поведение било образувано и н.ч.х.д. № 12798/2018
г., по описа на СРС, НО 19 състав, то съдът намира, че са налице
предпоставките за спиране по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1. т. 4 ГПК производството по гр. дело
№ 36286/2021 г., по описа на СРС, 39 състав до приключване на н.ч.х.д. №
12798/2018 г., по описа на СРС, НО 19 състав с влязъл в сила съдебен акт.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2