№ 115686
гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...
като разгледа докладваното от ... Частно гражданско дело № 20241110130009
по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение
по чл. 417 ГПК от "...." АД срещу Е. Е. М. за вземания по договор за банков
потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна
сметка № .../24.10.2018 г.
Съдът намира заявлението за нередовно, защото не е посочена датата, на която
заявителят счита, че вземанията по договора са станали предсрочно изискуеми,
съответно не се изложени твърдения за уведомяването на длъжника за това
обстоятелство, не е уточнено претендираните суми за лихва, както следва: сумата от
61,69 лв. – лихва за просрочена главница за периода 27.11.2023 г. – 17.05.2024 г.;
сумата от 12,43 лв. - лихва неустойка за просрочена редовна лихва за периода
27.11.2023-17.05.2024 г., както и сумата от 65,23 лв. - лихва неустойка за просрочена
главница за периода 27.11.2023 г. - 17.05.2024 г., на какво основание по договора се
дължат, в т.ч. и чрез посочване на клаузата от договора, както и нейният вид
(мораторна лихва/неустойка или др.) и как са определени. Същевременно, съдът
констатира, че сумата, посочена в т. 9, подточка „г“ от заявлението не кореспондира по
размер на посочената в извлечението от счетоводните книги, в което е посочено, че
сумата от 190,65 лв. представлява неразрешен овърдрафт/надхвърлен лимит, а в
заявлението е сумата от 190,25 лв., поради което на заявителя следва да се дадат
указания за отстраняване на посочените неясноти.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 165012/21.05.2024г., поаддено от
"...." АД.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да:
- посочи датата, от която счита вземанията по договора са предсрочно
изискуеми, както и да изложи обстоятелства за уведомяването на длъжника,
- посочи на какво основание по договора претендира: сумата от 61,69 лв.;
сумата от 12,43 лв., както и сумата от 65,23 лв., като уточни клаузата от договора,
както и нейния вид (мораторна лихва/неустойка или др.) и как е определена,
1
- приведе искането си в съответствие с представения документ по чл. 417 ГПК -
извлечение от счетоводните книги, съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде ОТХВЪРЛЕНО.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2