ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2109
Плевен, 05.09.2023
г.
Административният съд - Плевен в закрито заседание на пети септември две хиляди и двадесет и трета година
в състав:
|
Съдия: |
ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
|
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 20237170700644 по описа за 2023 година на
Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството по делото е образувано въз основа на
жалба подадена от от В.И.М. *** против Решение № 1/12.07.2023г. на Кмета на
Община Червен бряг, в което е обективиран отказ за довършване на отчуждително
производство.
В жалбата се твърди, че В. М. е единствен наследник на
И. В. М., бивш жител ***. Твърди се, че с Решение от 13.06.1964г. на председателя
на ИК на ОНС-Плевен е започнало производство по отчуждаване на имоти-частна
собственост, за групово жилищно строителство, като в т.4 на същото е предвидено
баща му И. М. да бъде обезщетен с един апартамент и право на заем в размер на
4000лева, като до момента такова обезщетение няма, поради което е налице
неприключило отчуждително производство. Сочи се, че на 31.03.2023г. до Кмета на
Община Червен бряг е подал искане за продължаване на процедурата по
отчуждаване, започнала съгласно Закона за планово изграждане на населените
места /ЗПИНМ/, действащ към момента на започване на процедурата, като съгласно
последният отчуждаването на имоти се извършва с решение на изпълнителния
комитет на ОНС. Твърди, че с Решението от 13.06.1964г. отчуждителното
производство е започнало и е отчужден имота на баща му, като този факт може да
бъде установен и от Решение №05-06/20.08.1998г. на Кмета на Община Червен бряг,
т.к. в него изрично е отбелязано, че мероприятието за което е завзет имота е
реализирано. Посочва се, че с писмо от 23.03.2023г. от страна на Община Червен
бряг му е предоставена съхраняваната към момента документация в архива й, от
която се установява, че е налице започнало и неприключило отчуждително
производство, но въпреки това е получил отказ, обективиран писмо. Твърди, че е
оспорил отказа пред Адм. съд Плевен и с определение № 1171/08.06.2023г. по
адм.д.№ 459/2023г. по описа на Адм. съд Плевен отказът е бил отменен и съдът е
изпратил делото като преписка на Кмета на община Червен бряг за произнасяне по
същество по искането съобразно пар. 9 ал.1 о ПЗР на ЗУТ.Твърди че оспореното
решение е издадено от некомпетентен орган, при липса на изискуемата от закона
форма и липса на мотиви.Твърди, че отново не е налице произнасяне по същество
по искането му. Прави искане да отмени оспореното решение и върне преписката на
административния орган за ново произнасяне .
По делото, от страна на ответника по жалбата, е
представена адм. преписка по издадената заповед
Следва, на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират
страните в настоящото производство- В.И.М. от гр. Ч.Бряг,, в качеството му на
жалбоподател, и Кмета на Община Червен бряг в качеството му на ответник по
жалбата.
Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на
ответника, като му бъде дадена възможност да представят становище по жалбата и
да посочи доказателствата си, като представи писмените, в 14-дневен срок от получаване
на съобщението. На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва
да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение
на законовите изисквания за вземането му. В тежест на ответника по жалбата е да
докаже също, че жалбоподателят е бил надлежно уведомяван в хода на адм.
преписка по издаване на процесната заповед.
Следва да бъдат приети представените по делото, от
страна на ответника, доказателства
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА адм.д.№644/2023г.по
описа на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно
заседание на 02 октомври 2023г. от 10,15часа, за когато ДА СЕ
ПРИЗОВАТ страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
В.И.М. от гр. Ч.Бряг,, в качеството му на
жалбоподател, Кмета на Община Червен бряг в качеството му на ответник по
жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест,
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт
и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.
УКАЗВА на ответника по
жалбата, че в негова тежест е да докаже, че жалбоподателя е бил надлежно
уведомяван за хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.
ДАВА възможност ответника в 14-дневен срок от
съобщението, ДА ПРЕДСТАВИ по делото писмен отговор по жалбата, вкл. и по
дадените указания от съда и ДА ПОСОЧИ доказателствата, като приложи писмените.
ПРИЕМА представените по делото, писмени доказателства-
преписка по издаването на обжалваната заповед
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
/п/ |